li+.
herbenoemen.
Geen der leden heeft daartegen bezwaar,zoodat deze heeren alle her
benoemd zijn.
Voor de vacature Jansen,als vijfde lid, zijn op de aanbeveling ge
plaatst Mej. Disco en de heer Arnolds.
De VOORZITTER verzoekt de heeren Waldsr,de Jong en Kruize om het
stembureau te willen vormen,hetgeen geschiedt.
Tot stemming overgaand j, worden uitgebracht 17 geldige stemmen waar
van 13 op den heer Arnolds er. 4- op Mej. Disco.
De heer J.A.D. Arnolds is alzoo benoemd als lid der Commissie in de
vacature Jansen.
XIIVOORSTEL VAH BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET AANLEGGEN VAN EEN
RIJWIELPAD VAN VREDERUST (GEMEENTE BERGEN OP ZOOM) NAAR MOERSTRA
TEN (GEMEENTE WQUWTT
(Verzameling 1925,no.b).
De heer VRIENS spreekt zijn bevreemding uit,dat dit voorstel niet
in de Commissie voor Openbare Werken is geweest.Vroeger was dat altijd
gebruikelijk.Spreker weet niet welke reden aanleiding heeft gegeven om
van deze gewoonte af te wijken en zou daaromtrent gaarne inlichtingen
van den Wethouder van Openbare Werken willen hebben.
De heer DEMM2RS zegt,dat er groote behoefte aan dit rijwielpad be
stond. Spreker kan aan dit voorstel zijn stem dan ook heel goed geven.
Spreker meent echter te moeten opmerken,datals door den Dienst van
Openbare Werken een plan wordt gemaakt,dit altijd zoo hoog wordt opge
zet.Men is daar steeds royaal inplaats van aan den zuinigen kant.Vol-*
gens Openbare Werken wordt de aanleg van dit pad begroot op 1500,-
ofwel 90 ets,per strekkenden Meter.De gemeente Wouw legt nu zelf het
rijwielpad over een lengte van 1200 M.waarvoor de kosten begroot wor
den op 250,- ofwel 22 cents per strekkenden MeterSpreker acht dit
verschil nogal groot.
Wethouder JUTEN deelt naar aanleiding van de vraag van den heer
Vriens mede,dat er een verzoek was ingekomen om daar ter plaats een
rijwielpad aan te leggen.De Dienst van Openbare Werken heeft voor dit
plan een begrooting gemaakt en wilde daarbij het rijwielpad door trek
ken tot op het gebied van de gemeente Wouw.Toen spreker die plannen
voor zich had,is er aan de gemeente Wouw voorgesteld,dat de gemeente
Bergen op Zoomdit werk ineens gereed zou maken,terwijl dan de gemeente
Wouw naar evenredigheid in de kosten zou bijdragen.De gemeente Wouw
antwoordde hierop,dat zij dat werk zelf wel zou uitvoeren.Van samen
werking kon dus niets komen.Daar met dit werk groote haast was met het
oog op de werkverschaffing,meende spreker de Commissie voor Openbare
Werken voor dezen keer wel te kunnen voorbijgaan.
Wat betreft de opmerking van den heer Demmers,zegt spreker,dat het
werk,dat door de gemeente Bergen op Zoom zal worden uitgevoerd,veel
beter zijn zal dan dat van de gemeente Wouw.Die gemeente doet dit
werk met eigen krachten en zorgt niet voor dergelijk goed materiaal
en een behoorlijke onderlaag.Vandaar komt hoofdzakelijk het groote
verschil in prijs.
De heer VRIENS zegt tevreden te zijn met de verklaring van Wethoude
Juten.Het verwondert spreker echter,dat de punten voor de werkverschaf
fing nog niet in de Commissie voor werkverschaffing geweest zijn,dan
had men verschillende werken eens kunnen bezien en overwogen,welk
werk het eerst in aanmerking zou komen.
De heer LOOS zegt verheugd te zijn,dat dit rijwielpad daar ter
plaatse wordt aangelegd,waardoor in een groote behoefte wordt voorzien
Spreker meent,dat het de gemeente niet schaden zal,wanneer de buiten
wegen in een behoorlijken toestand worden gebracht,omdat daardoor weer
meerdere menschen naar Bergen-op-Zoom zullen komen.Spreker dankt het
College van Burgemeester en Wethouders voor hun ijver om dit rijwiel
pad tot stand te doen komen.
De heer MUSTERS zou den Wethouder van Openbare Werken toch willen
verzoeken dergelijke voorstellen eerst in de Commissie van Openbare
Werken te brengen.
Wethouder JUTEN wil even opmerken,dat dit voorstel thans aan den
Raad is voorgelegd en ook verdere dergelijke voorstellen steeds aan
de goedkeuring van den Raad zullen worden onderworpen.Spreker meent,
dat dit een verbetering is van den ouden toestand,toen Burgemeester
en Wethouders over dergelijke '.verken beslisten.
