13.
voor den dag zal komen.
Spreker heeft altijd gehoord,dat in deze gemeente geen enkele ar
heider te lui is om te werken,als er werk is. 1
Wethouder VAN AS meent deze zaak met weinige woorden te kunnen toe
lichten.Het eaat in hoofdzaak over de verhooging van het uurloon van
70 oo cent.De oorzaak van die verhooging is geweest de bespreking
riaaromtrent in de Commissie voor Werkloosheidsverzekering en Arbeids
bemiddeling, waar deze verhooging werd voorgesteld enwelk voorstel
door B W is overgenomen- Spreker zegt,dat het overigens m de bedoe
ling li^t om zooveel mogelijk werk aan te besteden,en waar dit niet
mnp-eliik is,het werk te laten doen onder leiding van voormannen.
Voor wat betreft de beweerde arbeidsschuwheid,deelt spreker mede,
dat hij zeer veel op de arbeidsbeurs komt en daardoor weet dat over
het algemeen de werkloozen graag werken willen.Er zijn natuurlijk
uitzonderingen,doch die vindt men overal.Spreker heeit steeas me
bijzondere studie de teverkgestelde arbeiders gadegeslagen en hij k
gerust verklaren,dat er van arbeidsschuwheid bij. die menschen ge<sn
Sprake is.Spreker zou het eerder een zeer waardeerenae
die menschen kunnen vinden in den moeilijken
ïeeren.Spreker zal dan ook steeds wanneer de middelen der gemeente
zl'ulks toelaten,voor die menschen een lans breken.
De heer SCHEFFELAAR kan zijn stem geven aan het voorstel om ne
uurloon te bepalen op 35 cent.Spreker merkt op,dat het echter niet
gaatdat, wanneer de menschen slechts 30 cent krijgen, ze ook nie
werk' leveren dan voor dat bedrag. Dat mee acht spreker u
keerd.Verder hoopt spreker,dat de arbeiders.,die bij een particulier
werk kunnen krijgen,dit ook zullen moeten aanvaarden,en men deze men
schen niet bij de werkverschaffing plaatsen zal. ,QmQT^ hii
De VOORZITTER merkt op,datvinderdaad gebeurd is,dat iemand,die j
een particulier werk had,daar. is weggegaan om bij de werkverschaffing
geplaatst te worden.
De heer DE JONG zegt, dat het bijna niet aan te nemen is..
De heer SCHEFFELAAR geeft toe,dat het vreemd voorkomtdoch dat
tdeWhcer1DEMMERSzegt in antwoord aan de heeren Kruize en de Jong,
dat hij niet in het algemeen gesproken heeft,toen hij sprak over
werkschuwe arbeidersSpreker heeft bovendien zelf gezien,dat men op
ieder punt een post had staan om uit te kijken,wanneer de
kwam en spreker meent naar aanleiding daarvan niets te veel te
geZirker wil er verder niet op ingaan doch vertrouwt dat teWejtU
der aanbestedingen de aandacht van den betrokken vet üarticu-
De heer KRUIZE acht het onmogelijk,dat iemand,die bij een pa
lier werk heeft,dit verlaat om bij de werkverschaffing te komen.
De VOORZITTER herhaalt,dat het toch is gebeurd.
De heer KRUIZE meent, dat het dan een fout was van den Directeur
der Arbeidsbeurs.
De VOORZITTER zegt nogmaals,dat het gebeurd is,en voegt er aan toe,
dat de man direct is ontslagen,toen men 4^ juiste toedracht er r
vernam.Spreker wijst er op,dat het maar een persoon geweest is,un
die nu goed in het oog wordt gehouden.
De heer VAN AS verwacht,dat vast werk toch altijd wel geprefereer
7al worden boven de werkverschaffing.Spreker meent dat men toch ook^
in de vrije bedrijven wel 35 ceni: Per uur zal kunaen v©r^-^-enen.Over 1—
o-ens deelt spreker mede,dat de gemeente zoo spoedig mogelijk zal trach
^eI1Zonder^hoofdeli^k^stemming""wordt°hiernfi het voorstel van Burge-
QORSTELbyANUB^BGEMEElTER.mEN* WETHOUDERS TOT HET AANGAAN VAN ESN
nrurn uWT-DV F.REEHKOMST MET DE NATIONALE BAMKVEREEMIGlNu
TE UTRECHTGEDURENDE HET JAAR 1928.
Zonde^hooMeli jke^ stemming en zonder beraadslaging wordt over-
V». T.,™, VOOR DE COMMISSIE TOT
WERING VAN SCHOOLVERZUIM TE BERGEN OP ZOOM._
(Verzameling 1928>,no.5).
De VOORZITTER zou willen voorst ellen, om de eerste M- leden,n.i. ae
heeren Schreinemachers,Kools,van Keulen en Sloven,bij acclamatie te
f
i r
