Nu is het echter de vraag,of het wel op den weg van den Raad li t om aan deze instelling voor het vieren van haar tien-jarig bestaan een sub sidie te geven.De heer Walder heeft gemeend hier het gras voor de voeten van spreker weg te maaien door er op te wij zen,dat dan ook alle moge lijke andere vereenigingen om subsidie bij de gemeente kunnen komen.De heer Walder is hierbij wel wat te ver gegaan,door er een kegel-, of kaart club bij te halen,want men zal toch moeten toegeven,dat een vergelijking van een dergelijke club met den Bijzonderen Vrijwilligen Landstorm niet opgaat.Waar deze laatste instelling een algemeen nut ten doel heeft,is spreker van meening,dat het op den weg van den Raad dezer gemeente kan liggen,om aan deze instelling ook een subsidie te geven. Door den heer Simons is voorgesteld om tot een maximum van 200, bij te dragen in de kosten,welk bedrag in zijn geheel zal worden gegeven, indien door particulieren niet meer dan 200,wordt bijeengebracht,ter* wijl het door de gemeente te geven bedrag ad 200,zal worden vermin derd met het bedrag, dat door particulieren boven de 200,zal worden gegeven.preker acht dit voorstel wel aannemeli jk, en adviseert daarom dit puntaf'wi jking met het voorstel van Burgemeester'en Wethouders, thans verder te behandelen. Zonder hoofdelijke stemming gaat de Raad hiermede accoord. De heer MUSTERS wil,ter voorkoming dat men later verkeerd gebruik van zijn woorden zou maken,even mededeelen,dat hij zelf lid van den Bi j zVri jwilligen Landstorm is. Spreker heeft met zijn gezegde niet de bedoeling gehad orn te beweren,dat deze instelling uitsluitend bestaat ten dienste van het groot-kapitaal,doch wilde er alleen mee zeggen,dat uit het bestaan van deze instelling het groot-kapitaal het meest profi teert. Toen in 191S de vrijwillige landstorm hoofdzakelijk uit de gewone menschen werd gevormd,en het revolutiegevaar dreigdewas er steun en be langstelling genoqg,en hoe meer gevaar er toen kwam,hoe meer geld er be schikbaar kwam om deze instelling te behouden.Met het gevaar verminderde echter ook de belangstelling en steun,zoodat men nu zelfs bij de gemeen te om subsidie moet komen.Wanneer men in 19IS een bedrag zooals nu noo- dig zou hebben gehad,zoo men het niet ver hebben behoeven te zoeken. Wanneer nu echter de gemeente een dergelijke subsidie gaat geven,betaalt daaraan ook de mindere man mee,waardoor deze dan niet alleen zijn tijd en zijn moeite,maar ook zijn geld daarvoor beschikbaar stelt.Met dit laatste kan spreker zich niet vereenigen en spreker blijft van meening, dat men hiervoor maar bij de particulieren moet gaan,die er het meeste van profiteeren. De heer AKTHEUNIS zou het voorstel van den heer Simons graag in om vraag gebracht zien. De^ heer DE JONG zegt,dat de Voorzitter een stukje geschiedenis heeft aangehaald uit het jaar 191g,en daarbij vertelde,dat hij in dien tijd dicht bij het vuur gezeten had.Spreker wil er de aandacht op vestigen, dat dit hier wel bijzonder treft,want ook spreker heeft toen dicht bij het vuur gezeten en wel aan den anderen kant.De bewering,dat de aange kondigde revolutie niet doorging,omdat de S.D.A.P. bang was voor de pas opgerichte burgerwachten en den bijzonderen vrijwilligen landstorm,kan in den tegenwoordigen tijd gerust verwezen worden naar het land der sprookjesdaarvoor waren wel andere motieven.Juist het gezond verstand bij de meerderheid van de leiders der S.-D. A.P. ,was aanleiding, dat die revolutie niet doorging,omdat die leiders wel inzagen,dat de tijd voor een revolutie nog niet rijp was.Het was dus niet om den angst voor dien vrijwilligen landstorm,want iets,wat zoo plotseling in elkaar was gezet, kon nooit veel te beteekenen hebben. De heer Musters heeft volgens spreker den toestand zeer juist getee- kend,niet alleen voor Bergen op Zoom,maar voor het geheele land.Wanneer men in 191^ geld noodig had voor den vrijwilligen landstorm,dan had men maar naar den eersten den besten fabrikant te gaan en men vond het daar reeds op tafel gereed liggen.In I9IB was er geld genoeg om de zaak te organiseeren en in stand te houden;nu er echter niet meer aan gevaar gedacht wordt,kan men niet eens 4-00,bij elkaar krijgen. De angst voor revolutie is geweken, ook al zit Duymaer van Twist met zijn vlag. nu nog zooveel in de Tweede Kamer te zwaaien,dat wordt door niemanu Voor ernst opgenomen.Dat ook anderen dan de mindere man aangesloten waren bij den vrijwilligen landstorm,is zeer goed mogelijk,maar spreker meent dan toch,dat het vooral de mindere man was,die a. jn hachtje daarbij moest wagen en dat tenslotte de mindere man voor alles moest opdraaien.Spreker acht het instandhouden van den vrijwilligen landstorm dan ook niet lan ger noodig,en ziet niet in,waarom er nog geld noodig is voor deze instand-

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1928 | | pagina 131