De heer 4NTHEUNIS wil er nog even op wij zen,dat'de vrijwillige land storm niet een organisatie is zooals de S.D.A.P. met een has,waaruit de leden vergoeding kunnen bekomen voor het bijwonen van een betooging of congres.De Landstorm moet alles zelf betalen en wordt niet gesubsidi eerd. Verder zou spreker nog willen verzoeken,om het antwoord op het ver zoek niet toe te zenden aan den Voorzitterzooals spreker uit de stuk ken gezien heeft,maar aan den Secretaris,zulks in verband met een vlug- gere°afhandel ing der zaak. De heer SIMONS heeft gehoord,dat vanwege den vri3willigen landstorm ook nog met een inteekenlijst wordt rondgegaan om gelden te verzamelen voor deze afvaardiging.Waar nu ^00,in totaal noodig zijn, zou spre ker willen voorstellen om een subsidie te geven tot een maximum van 200,.Wordt echter met de lijsten meer opgehaald dan j 200, dan kan de subsidie verminderd .worden met het meerder opgehaald bedrag. De heer DE JONG zegt,haar aanleiding van de opmerking van oen heer Antheunis,dat de arbeiders bij de S.D.A.P. allen op eigen kosten naar bijeenkomsten en betoogingen gaan.Spreker zal zich tegen het vorleenen van een subsidie voor den vrijwilligen landstorm blijven verzetten,omdat de vrijy/illige landstorm slechts een klein deel der bevolking bescnermt, zooals zeer terecht door den heer Musters gezegd is. Deze demonstratiewelke in September in dan Haag zal gehouden oorden, is er eene voor het groot-kapitaalen dit moet het geld daarvoor aan ook maar beschikbaar stellen. De heer WALDER vindt,dat men door het toekennen van deze suosiaie een gevaarlijk precedent stelt.Voortaan zal dan iedere vereeniging zooals een fietsclubeen kegel- of kaartclub,die een of ander xeest gaat vieren,bij de gemeente kunnen komen om subsidie.Spreker kan zich daar niet mee vereenigen. De VOORZITTER begint met te zeggen,dat al hetgeen hij nu gaat zeggen, niet beschouwd moet worden te zijn gezegd uit naam van Burgemeester en Wethouders,doch als zijn persoonlijke meening. De reden,waarom de heer Antheunis vraagt reeds thans een beslissing op het verzoek te nemen,is omdat vóór 1 Juli a.s. de afd.Bergen op Zoom bericht moet geven of zij aan den Nationalen Landdag te 1 s-Gravenhage zal deelnemen of niet.Dat is een alleszins acceptabel argumentDe andere argumenten,die in deze vergadering naar voren zijn gebrachttmaken het voor spreker zeer moeilijk,temeer waar door een lid van de rt.K.Haaab fractie hier gezegd is,dat de vrijwillige landstorm een instelling is speciaal ter bescherming van het groot-kapitaal. In den loop der debatten is gewezen op de groote verdiensten door den vrijwilligen landstorm in het jaar I91S bewezen. Spreker heel l, in dien tijd tamelijk dicht bij het vuur gezeten en daar weinig bemerkt van de stellirg,als door den heer Musters geuit.Door de houding toen aangenomen door het geheele niet-sociaal-democratische duel van 10 volk,is toen stelling genomen tegen de machtsgreep en het revolutie- gevaar,welke door de S.D.A.P. was aangekondigd.Spreker is dan ook^zeer verwonderd over een dergelijke uiting van een katholiek raadslid. t>pre e meent,dat de landstorm gevormd is uit alle rangen en stanaen aer maa - schappij en dat daarbij de arbeidersbevolking voor het meerendeel verte genwoordigd was,is logisch,als men bedenkt,dat er ook veel meer ar ei ders dan werkgevers zijn.Overigens weet spreker,dat deze instelling niet de sympathie heeft van de S.D.A.P.die,nadat vooral door het optre den van den vrijwilligen landstorm en de burgerwachten het revolutiege* vaar was gekeerd,bekende,dat het een vergissing was geweest en dat zij beter had. gedaan om te blijven werken zooals voordien, ten einae 0.001 evolutie en niet door revolutie te komen tot verbetering van bestaande toestanden.Dat nuceen katholiek raadslid zegt,dat de vrijwillige an storm in het belang is van het groot-kapitaal en men daar dus maar om steun rnoet aankloppen,verwondert spreker ten zeerste. De heer DE JONG merkt op,dat Duymaer van Twist dat in de Tweede Kamer toch ook gezegd heeft. De VOORZITTER zegt,dat hij zulks niet weet,doch dat hij door net ge zegde van den heer Musters in een zeer moeilijk parket is gekomein pre ker is van meening,dat de Bijzondere Vrijwillige Landstorm en ac burger wacht geen ander doel hebben dan om te voorkomen,dat op onwettige v.i3ze de regeering zou worden omgezet,en als zoodanig heeft deze instelling recht op steun.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1928 | | pagina 130