De VOORZITTER deelt mede,dat er een Comité is gevormd om den verjaar
dag van H.M.de Koningin dit jaar te vieren.Welken omvang die feestelijk
heden zullen hehhen,kan spreker nog niet zeggen.Spreker heeft zich ech
ter met dit comité in verbinding gesteld en er is tegen Maandag a.s.
een vergadering belegd waarop een en ander besproken zal worden.
De stukken a - g worden hierna voor kennisgeving aangenomen.
h. Gezondheidscommissie gezeteld te Bergen op Zoom,Bergen op Zoom,9
Juni 1928,No.86.
Toezending begrooting voor het dienstjaar 1929.
Overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt
besloten dit stuk te behandelen bij de gemeente-begrooting voor het
dienstjaar 1929.
iGeschiedkundige Kring; "Het Makiezaat" te Bergen op Zoom,Bergen-op~
Zoom,11 Juni 1928.
Voorstel tot verfraaiing van het Beursplein,
jPlaatselijke Commissie van den Bijzonderen Vrijwilligen Landstorm
te Bergen op Zoom,Bergen op Zoom 11 Juni 1928.
Verzoek om een subsidie van 200,uit de gemeentekas tot afvaardi
ging der plaatselijke afdeeling naar den National en Landdag te houden
te 1s-Gravenhage op 27 September 1928
De heer ANTHEUNIS stelt voor om het stuk onder j.vermeld,niet te
renvoyeeren naar Burgemeester en Wethouders ter fine van prae-advies,
zooals het voorstel van Burgemeester en Wethouders luidt,maar om het
nog in deze vergadering te behandelen.De reden hiervoor is,dat het
Bestuur vóór 1 Juli kennis moet geven aan het Comité te Den Haag,of de
afdeeling Bergen op Zoom aan deze feestelijke herdenking al of niet
zal deelnemen.
De heer DE JONG wil in verband met het voorstel van den heer Antheu-
nis een ander voorstel doen,n.l. om dit schrijven voor kennisgeving
aan te nemen. Het komt spreker voor, dat het toclj wel een beetje royaal
zou zijn,als men uit de gemeentekas gelden ging nemen,om de vrijwillige
landstorm af te vaardigen naar Den Haag.Men vergete niet,dat de kas
van de gemeente een kas is van de burgerijwaarvan een groot deel niet
sympathiseert met het doel van den vrijwilligen landstorm.Als die men-
schen naar den nationalen landdag te Den Haag willen gaan,dan moeten
zij dat doen op eigen kosten,maar niet op kosten van de gemeente.Als
de arbeiders onzer organisatie naar een congres gaan,dan komen zij toch
ook niet bij de gemeente vragen om een subsidie,maar dan gaan zij daar
heen uit eigen middelen.Spreker doet dan ook het voorstel om dit stuk
voor kennisgeving aan te nemen.
De heer MUSTERS zegt zich met het voorstel van den heer de Jong
de kunnen véreenigen.Spreker ontkent niet,dat de bijzondere vrijwillige
landstorm een nuttige instelling is,maar wanneer men subsidie moet heb
ben, meent spreker dat men hier aan het verkeerde adres is.Het groot
kapitalisme heeft steeds het meeste belang gehad bij de instandhouding
dezer instellingen trok er ook het meeste profijt van.
De heer HARMSEN kan zich wel vereenigen met het voorstel van den
heer Antheunis om dit verzoek nu af te handelen.Spreker meent,dat dit
ook in de lijn ligt van het Dag.Bestuur,daar hij bij de tervisie gelegde
stukken al een kantteekening zag staan waarbij geadviseerd wordt afwij
zend op het verzoek te beslissen.
De VOORZITTER zegt,dat de heer Harmsen voor gelijk heeft.Er staat
werkelijk op den omslag geadviseerd om afwijzend op het verzoek te be
slissen.Dit is echter niet gedaan door het College van Burgemeester en
Wethouders,doch door den betrokken ambtenaar,die het stuk gereed ge
maakt heeft voor de Burgemeester en Wethouders vergadering.Een dergelijke
aanteekening wijst op hetgeen reeds eerder met een dergelijk verzoek is
geschied of het geeft de meening van den ambtenaar,die er op adviseeren
moet,weer.Als Burgemeester en Wethouders deze meening hadden gehad,dan
zouden zij bij de vermeldipg van dit stuk op de agenda voorgesteld heb
ben om er afwijzend op te beschikken,maar juist uit het feit,dat Burge
meester en Wethouders omtrent de beslissing op het verzoek nog geen
voorstel hebben gedaan,kan men afleiden,dat Burgemeester en Wethouders
daaromtrent nog geen meening hebben gevormd.
Wethouder KIEPE vond het oorspronkelijk een gek idee om hier subsi
die te verleenen, terwijl de subsidie voor de Burgerwacht bij de begro
tingsbehandeling is geschrapt.Bij nader inzien is spreker echter tot
fen andere meening gekomen,en waar de bijzondere vrijwillige landstorm
m 1913 zulke goede diensten aan het land heeft bewezen,voelt spreker
er thans wel voor om een vergoeding uit de gemeentekas te geven ter
herdenking van het tienjarig bestaan dezer instelling.
