administratie van de Levensmiddelendistributie te Rotterdam H aht,waarbij het om iets meer ging dan het geheele begrootingsbe- aezer gebeente.. Spreker wil hiermede zijn kennis van administratie zetten naast die van den wethouder en dan houdt spreker vol,dat bii dS6^aï! berken,wil men van den dienst geen groot nadeel ondervinden, ae bestaande administratie zoo ver mogelijk moet worden doorgevoerd te kunnen opdeel en! Z°U »et >Ui8te ci d-en Dienst Wanneer een voordeel bij Openbare Werken gevonden moet worden in uizend gulden meer of minder,dan slaat men de beteekenis van den Diensi van Openbare Werken veel te laag aan. Spreker herhaalt tenslotte,dat het handhaven van de betrekking van administrateur bij den Dienst van Openbare Werken in het belang is van den ïenst en van de gemeente Bergen op Zoom vooral met het ooo- 0p de toekomst,omdat thans moet worden uitgemaakt,of de stad in haar°ontwikke- een achtprn?ef vlacït j^an nemen,dan wel zal blijven stil staan,hetgeen een achteruitgang beteekent. Wethouder JUTEN merkt op,dat de heer Becht het voorstel gedaan heeft om e iunctie van administrateur te behouden met een salaris van 1S00 sS v! +r ffeen d-ergelijke aanstelling eerst kan geschieden,als ue oetrekking van administrateur is opgeheven. Spreker wijst er nogmaals op,dat de Dienst van Openbare Werken veel Ij ieder werk,dat uitgevoerd wordt,wordt 20$, in rekening ge- racht als toeslag.Spreker heeft dit straks nog vergeten te zeggen. 0+ a.VOORZITTER zegt dat dit alweer een bewijs te meer is,dat~de admini otratie goed ingericht moet zijn,opdat daaruit kunne blijken,waar al die Kosten vandaan komen.Hen kan dan beoordeelen of er teveel werklieden of teveel opzichters zijn,en uit de administratie den toestand juist beoor- DE JONG merkt op, dat de wethouder de gegevenswelke hi i heeft vaiDdprJh r8fe+ U" dS tegenwoordige adminihfatle.'ht de aanmerki" IJ? Iaï 6 hee,r Juten °P de te groote uitgaven be tref tme ent spreker ziin dprïï Zaaï 1S yan ™endiëen dienst,welke door den wethouder op zijn departement moet worden uitgemaakt. teureon°teehPff^N d?V than? ?6t voorstel om de functie van administra- °Pheffen,welk voorstel voldoende wordt ondersteund. v'n' e,r 2RZITTER brengt dit voorstel dan i# stemming,waarbij g stemmen ,Bn stemmen tegen worden uitgebracht. Voor stemden de heeren Mourer,Demmers,Juten,Kiepe,Loos,Antheunis Musters en Simons. woi!ege£ stemden de Leeren Harmsen,Kruize,Scheffelaarde Jong,Verbiest, Walder,Vriens en Becht. h hPe VOORZITTER deelt mede, dat,waar thans de stemmen over dit voorstel ëfstaakt,in de eerstvolgende vergadering dit voorstel aan een otemming zal worden onderworpen. teurV^RZ^ïTER deelt mede,dat in het vorig raadsbesluit den adminietra- w„ zocht is om zijn functie voorloopig nog drie maanden te blijven voor nrn +V,°P dezelfde voorwaarden als tot heden goldenSpreker stelt p p tnans.dezelfde gedragslijn te volgen en den functionaris uit 6n-21'|n functie alsnog drie maanden te blijven vervullen op hiprnm+SLÜÏ326 6n dazelfde voorwaarden als tot heden golden.De Raad moet a een beslissing nemen,omdat eerst in de golgende raadsver gadering bij herstemming over de functie wordt beslist en intusschen het dienstverband van den administrateur zou eindigen. ..J?0 ?eer BECBT i;s van meening,dat dit een zaak van Burgermester en wethouders is.De Raad besluit de betrekking al of niet te handhaven, maar Burgemeester en Wethouders beslissen over den functionaris.Het is dus thans aan Burgemeester en Wethouders om over verdere bezetting van den post te beslissen. j Pe VOORZITTER is het hiermede niet eens.De Raad heeft hierover thans lissing.Ook vorige maal heeft de Raad zulks besloten.Er was toen sluit van Burgemeester en Wethouders tot ontslag van den ra^.ra"feur« Dat besluit was echter op onwettige motieven genomen. bpR JUTENis van meening,dat al zouden de motieven voor het dien m. zijn, daardoor het besluit toch wettig blijft.Boven den -p, eii spieker op,dat genoemd besluit genomen is in het belang van den iunctionaris. Bü /'OORZITTER ,,venscht dit met de meeste stelligheid tegen te spreken. Wethouder JUTEN:Dat kunt U niet weten. CL O 6 JL 0 Tl

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1928 | | pagina 123