de laatste 3 maanden waren bijgewerkt.Uit de rapporten van wethouder
Juten heeft spreker verder gezien,dat de boeken steeds achter waren.
Spreker is van meening,dat de administratie bij Openbare Werken niet
zondanig is,dat daarvoor een administrateur met twee klerken,waarvan
een met boekhoudkundige kennisnoodig is.Naar sprekers oordeel kan
hier met een mindere bezetting volstaan worden en spreker zal daarom
zijn stem geven aan het voorstel tot opheffing der betrekking.
De heer Kil EP E zegt dat,wanneer vroeger de Raad of een Commissie
meende,dat een of andere tak van dienst te zwaar was belast,en dat
er een of meer personen voor ontslag in aanmerking kwamen,dan van de
zijde van Burgemeester en Wethouders fel werd gestreden om die personen
in hun functie te behouden.De oudere raadsleden weten dat wel.Hi er is
het echter een ander geval.Thans komt de wethouder van den betrokken
dienst zelf met een voorstel tot opheffing van een betrekking,omdat er
z.i. niet voldoende werk is.Spreker acht de opheffing van deze betrek
king in het belang van den betrokken persoon,Burgemeester en Wethouders
zijn door den Raad gemachtigd om een administrateur te benoemen,maar ook
om dezen te ontslaan.Dat is hier gebeurd.Burgemeester en Wethouders heb
ben tijdelijk een administrateur benoemd en dezen na een jaar ontslagen
omdat er naar hun meening voor een dergelijken functionaris geen werk
was.Men kan nu praten wat men wil,doch voor spreker staat vast,dat de
administrateur zijn ontslag gekregen heeftSpreker meent,dat men met
te besluiten tot handhaving van deze functie,een groot nadeel zal toe
brengen aan den tegenwoordigen functionaris,omdat het voor dezen persoon
heel anders klinken zal,wanneer hij bij zijn sollicitatie naar een andere
betrekking kan zeggen,dat hij is ontslagen wegens opheffing van zijn be
trekking, dan dat hij zeggen moet ontslagen te zijn wegens onbekwaamheid.
De VOORZITTER roept de heer Kiepe tot de orde.
De heer KIEPE meent,dat de Voorzitter bij het betoog van den hoer
Vriens niet zoo vlug er bij was om tot de orde te roepen.
Spreker heeft de demonstratie van den administrateur ook bijgewoond
en vond dat wel aardig.Doch naar spreker zegt gehoord te hebben,is deze
administratie in orde gemaakt met behulp van den Secretaris en den accoun
tant Vuisterhetgeen de gemeente ruim 900,gekost heeft.Spreker is
van meening,dat deze betrekking te duur is voor de gemeente Bergen-op-
Zoom en zal daarom,mede in het belang van den betrokken functionaris
zelf,stemmen voor de opheffing van deze betrekking.
De heer LOOS wil,naar aanleiding van hetgeen de heer Vriens gezegd
heeft,er op wij zen,dat hij door ongesteldheid verhinderd was de vergade
ring van de Commissie voor Openbare Werkfen bij te wonen.Spreker heeft
toen zijn meening schriftelijk kenbaar gemaakt en daarin laten uitkomen,
dat hij op grond van de over de aangelegenheid uitgebrachte rapporten
voor de opheffing van deze betrekking was,en nog is,Spreker zegt dat
voor hem niet de persoon,maar de betrekking van belang is.
De heer HARMSEN zegt als lid van de Commissie van Financiën ook het
genoegen te hebben gehad om de demonstratie bij te wonen.Spreker is
daarbij tot de overtuiging gekomen,dat het niet anders dan in hot belang
der gemeente kan zijn,dat de positie van administrateur blijft gehand
haafd. Doordat de administratie steeds toenam,kon de oude vorm van admi
nistratie niet blijven bestaanSpreker is dan ook verwonderd over het
voorstel van wethouder Juten tot opheffing van deze betrekking hetwelk
noodwendig weer tot een slechte administratie leiden moet.Spreker acht
het toch niet noodig om te wijzen op de gevcl'gen van een slechte admi
nistratiedat heeft de gemeente in het verleden maar al te zeer onder
vonden.
Door den heer Juten is een rapport over deze zaak uitgebrachtmaar
het komt spreker voor, dat een dergelijk rapport,uitgebracht na 4- maanden
aan het hoofd van dezen dienst gestaan te hebben,geen behoorlijken grond
kan hebben,en men daaruit geen goede conclusie trekken kan.Als men eerst
eens een vol jaar deze administratie had meegemaakt en er dan een rap
port over zou hebben uitgebracht,dan zou spreker daar meer waarue aan
kunnen hechten.In het thans uitgebrachte rapport worden verschillende
zaken aangeroerd,welke de kern der zaak niet raken,Spreker vraagt
zich af wat men met deze administratie moet beginnen,als de functie van
administrateur wordt opgeheven.
Spreker heeft hier hooren aanvoeren,dat de betrekking te duur is voor
deze gemeente.Het schijnt dus de bedoeling om den rang niet op te heffen
maar er een minder gesalarieerde kracht voor te benoemen.Spreker zou dan
toch willen opmerken,dat zoo'n persoon ook behoorlijk onderlegd moet zijn
op boekhoudkundig gebied,terwijl hij verder komt te staan boven het
