9
Spreker geeft toe,dat de uitgaven sedert 1921 niet noemenswaard
zijn toegenomen; de inkomsten daarentegen liepen sterk terug en dit
had aanleiding moeten zijn on ernstig te bezuinigen.
Spreker kan thans niet meegaan met het invoeren van nieuwe belas
tingen. .Toen spreker lid was van de Commissie tot onderzoek van de
gemeenterekening 1923,heeft spreker gezegd,dat het niet moeilijk zou
vallen een ton te bezuiniger. Spreker herinnert er aan hoe door het
Dagelijksch Bestuur werd toegezegddat een onderzoek zou worden inge
steld naar de juistheid van de rekeningen van de firma Asselbergs-
Simons. Spreker heeft,one anke herhaalde navraag,van deze kwestie niets
meer vernamen en de firma Asselbergs schijnt in eere hersteld- Spreker
heeft er den Voorzitter op attent gemaakt,dat de meerderwerk-rekening
betreffende den bouw van het Slachthuis nog in de Commissie van Open
bare V/erken moest worden behandeld en hij kreeg ten antwoord, dat deze
rekening reeds was betaald. Tevens heeft wpreker gevraagd de meerder
werk-rekening van het straatwerk in de Commissie te behandelen-Er is
n.l. een meerderwerk-rekening van f.5000,--,terwij 1 er minder werk
is verrichtdaar verschillende herstratingen niet noodig bleken en de
kosten daarvan dus in mindering gebracht moesten worden. De Voorzitter
zei de behandeling toe,maar een commissievergadering had niet plaats.
In dit verband herinnert spreker er aan,dat de Voorzitter gezegd heeft,
dat de Commissie van Openbare V/erken slechts een Commissie van Bystand
is, en dat Burgemeester en Y/ethouders het Stadhuis konden afbreken
zonder de Commissie er in te kennen.
De bouw van het Slachthuis is inderdaad in het openbaar aanbesteed,
zooals de Voorzitter het spreker zeide,maar het meerderwerk valt buiten
de aanbesteding.
De heer SCHEEEELAAR maakt er op at tent,dat de heer A.Vriens als
schatter voor de Neutrale School o.a. "den heer Scheffelaar11 heeft
genoemd. Om misverstand te voorkomen,wijst spreker er op,dat niet
spreker,maar de heer AScheffelaar schatter was.
Spreker kan de wenschelijkheid om de pensioensbijdragen der ambte
naren te verhoogen tot 8^,nog niet onderschrijven. De salarissen
zouden eens vergeleken moeten worden met die van andere gemeenten en
van het Rijk. In ieder geval zou het te moeilijk zijn de regeling
terugwerkende kracht te geven en naar het inzicht van sprekerdient
de Commissie voor georganiseerd overleg te worden gehoord.
Spreker is tegen verhooging der havengelden,vooral als niets tot
verbetering der haven wordt gedaan. Naar sprekers meening zal het wel
bezwaarlijk zijn om f. 60.000,-- te putten uit eene straatbelasting,
dit is geen kleinigheid.
Spreker dringt er op aan,eene herziening van de vermakelijkheids
belasting en van de leges op de bouwvergunningen aan de orde te
stellen
Ten slotte zou spreker gaarne zien dat de wenschelijkheid om de
twee kermissen samen te smelten tot één,onder oogen werd gezien.
De heer LAURET vraagt,of men de zaak zoo moet bezien,dat 21000
menschen aan 200 ambtenaren een bestaan bezorgen; naar sprekers in
zicht zijn het juist deze 200 ambtenaren,waarvan de gemeenschap alle
mogelijke profijt heeft. Het gaat ook zoo maar niet aan om eenmaal
verkregen rechten zonder meer te ontnemen.
Spreker heeft in den heer van As den promotor der fascisten te
Bergen op Zoom gezien.
De heer VERBIEST meent,dat zoolang de gemeente me't- veel werklieden
blijft zitten,er van bezuinigen geen sprake kan zijn. Er loopen kier
in Bergen op Zoom - spreker weet het niet juist - ongeveer lo opzich
ters. Spreker wijst er op,dat er vele gemeentehuizen leeg staan,en
dat deze gevoeglijk dooi gemeente-werklieden kunnen worden bewoond.
De VOORZITTER raadt den heer Verbiest aan,niet te spreken over
zakenwaarvan hij zelf getuigt niet op de hoogte te zijn.
De heer VERBIEST zegt,dat het toch noodzakelijk zal zijn een
aantal werklieden aan den dijk te zetten.
De heer HARMSEN spreekt zijn waardeering uit over de Memorie van
Antwoord van Burgemeester en Y/ethouders. Het verwijt van den hoer
Juten inzake het absenteïsme treft spreker niet, daar hij de commis
sievergaderingen tot zijn grooten spijt niet heeft kunnen bijwonen.
Spreker betreurt het,dat reeds het publiek op de hoogte was van het
gesprokene in de Commissievóo'rdat de rapporten gepubliceerd waren.
'I
i
