2 daardoor tot toe s tandendie om wraak roepen. Zoo heeft men b.v. de Balschebaan; daar is een keiweg gelegd ven f, 40000,terwijl men de huizen die aan den weg staan,nog van stoepjes heeft laten voorzien en welke keiweg doodloopt in een zandweg. Daar ligt nu een waarde van f.40000,waarvan rente en aflossing betaald moet worden uit de ge wone inkomsten. Wanneer de Gemeenteraad niet anders doet dan zeggen: "de belasting moet omlaag" en hij geen maatregelen neemt om te zorgen, dat er een behoorlijke verdeeling van lasten komt volgens het systeem last naar lust,en een verdeeling van lasten naar draagkrachtdan blyft de heffing van belasting,zooals dat op het oogenblik in Bergen op Zoom geschiedteen systeem van heffing,dat zoo' onrechtvaardig is,dat het ten hemel schreit. Ik heb hiermede mijn bezwaren naar aanleiding van het straitenplan gezegd en ik herhaaldatindien de Raao. besluit om het voorstel zonder meer aan te nemen,zonder gelijktijdig te bepalen dat tot invoering wan een straatbelasting wordt overgegaan,hij zichzelven voor 4 jaren in de onmogelijkheid stelt nog iets anders te doen. Men mag toch niet aan nemen,dat het aankondigen van belastingveriaging slechts een leuze zal zijn.Ik neem aan,dat men er werkelijk toe wil komen. Hu ben ik gekomen aan het voorstel van .Burgemeester en Jethouders tot verhooging van het pensioensverhaalMen' kan het voorstel ook an ders omschryven en dan is het duidelijker, n.l. "voorstel tot verlaging van de loonen van het ge me e n t epe rs one el met 5>B" Jaar om wenscht men deze verlaging? De leden van den Raad worden geacht alle stukken over deze aangelegenheid aandachtig te hebben ge lezen, zoodat ik me ontslagen kan achten om in herhaling te treden van alles wat daaroVer geschreven is. De meening van de minderheid van Burgemeester en "Jethouders is duidelijk omschreven in het stuk,dat zoowel in de permanente commissie als bij de stukken van den Raad gedeponeerd is geweest. Ik wil opmerken,dat ik het een eigenaardige manier van appreciatie van het werk en den arbeid van de ambtenaren vind, wanneer men als bewijs van appreciatie de loonen met 5gaat verlagen. Er is van alle zijc.cn in den Raad lof gebracht voor de wijze,waarop de ambtenaren onder ctx voorzeker bekwame en ijverige leiding van den Secretaris thans hun taak vervullen. En nu, als daadwerkelijk blijk van appreciatie krijg t^ men vm denzelfden Raad een verlaging van salaris met 5/0. Ik vind dat spottende dat sarcastische,dat in deze tegenstelling schuilt,het grootste e- zwaardat tegen dit voorstel bestaat. En waarom wenscht men de salarissen mc i 570 te \ermin. can. -u.>. ik weet,dat er gesproken wordt over den financieelen toestand van ue gemeente en over de zware lasten waarvoor men zit. Maar heelt men al eens rustig en tel» onder liet oog gezien,nut 5qt voorstel betecken^ Het beteekent.dat de ambtenoren,die nu reeds f.12134,-- penoiotnsx c be talen,daarby nog zullen hebben te betalen de som van f .16411,--. Zoodat de ambtenaren in totaal zullen hc .oen te betalen x.x854o, voor hun pen si oen.Ik mag wel oPm£rken,dat toen de loonregeling in 1922 is vastgesteld,men premie vrij pensioen nad en de loonregeling d^rox gebaseerd is gewéést. Tusschen 1922 en 19wo is men ge-omen n plich ting om te betalen en nu komt men met een voorstel om d^xW^n te maken. Begrijpt men dan niet, in welke onzekemeid men e^umo e- rrren in dienst van de gemeente brengt? Zij zuxo.cnwanne e r a e op deze wij:ze met hun inkomsten handelt, trachten met den meest mogelijue spoed hier vandan te komen en dat zal de oesten van ren - oj. lukken. Ik kan den Raad mededeelende. t he t mij bekend is,dc.t 3 Vo.r beste ambtenaren reeds naar elders sollici tee renmen -.an an u gen,dat men genoeg andere kan krijgen,naar dat is toch slechts dec teliik waar. Men km altijd menschen krijgen voor een betreding. Jan neer'men een oproep doet voor directeur van een tramweg-maatschc.ppi3, den krijgt men honderden en honderden sollicitanten,waaronder oox bare winkeliers,die nooit iets aan techniek of i&ysica gedaan hebben. Zoo ra? t he t ook,wanneer men sollicitanten oproept voor ee n r a op een gemeen te-secretarieIedereen meent daarvoor geschikt te zijn en wanneer onze beste ambtenaren den dienst verlaten, zul t gij ^adelij niet merken welk nadeel dit voor de gemeente is; dat zult ge M over 5 of 65 "i aarme r k en .Me n zal ook niet direct merken dat men uit de amb teraren den moed en lust gehaald heeft _door hun salaris Vaijn prés- maar de mensch - en dat zit in de natuur - j k. achter blyven taties minder gewaardeerd ziet, ook in zijn a ilc "zef dit Ik zeg niet,dat dit zoo hoort of aat zul:.s ge d alleen maar, omdat ik als mensen ge voel - zelfs ondanks den goeden wil van den ambtenaar.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1927 | | pagina 96