11.
gems, ale fc
Het is mij ook al een psnr malen ge blekendat de leden van lijst 4
de voorvergaderingen nog steeds noodig achten,met- het z.g. doel de
leden voor te lichten. Maar ook is toch bij het samenstellen van de
commissies bepaald, wie daarin zitting zouden nemen. Ik weet niet of
alle ledenzich aan de leiding van lijst 4 zullen blijven onderwerpen,
maar toch is het teleurstellend en niet in overeenstemming met het
stadsbe langwanneer men met die voorvergaderingen voortgaat. Men heeft
steeds kunnen |jooren,dat de leden van lijst 4 waren onafhankelijk en
samen vormden een groep voor stadsbelang. Ik hoop,dat het zoo zal
blij ven
Mog wil ik een paar opmerkingen maken. Haar het nieuwe uitbreidings
plan wordt met veel belangstelling uitgezien en ik hoop,da&rom,dat het
door Burgemeester en ,/ethouders spoedig ter tafel zal worden gebracht.
De verkoop van de domeingronden is, dank zij het smakelijk ontwerp,een
succes geworden. Er zijn reeds vele plannen gemaakt tot Havenver be terihg
welke aan de gemeente al een tamelijk groot bedrag hebben gekost. Je
hebben rru echter een ingenieur van Gemeentewerken. Zou het nu niet
mogelijk zijn,dat de voorheen gemaakte plannen door hem aan een onder
zoek werden onderworpen? Ik hoop ook,dat Burgemeester en Jethouders
spoedig zullen komen met een voorstel tot opheffing van den faecalièn-
put,genaamd "Haven", en de haven zullen gaan verbeteren. Janneer dit
geschiedtdan zal ook een voorstel tot verhooging van de havengelden
v/el v/orden aangenomen. Ik hoop ook, dat de ingenieur van Gemeentewerken
eens zal worden beloond voor datgene,wat hij voor de gemeente deed en
Burgemaester en Jethouders ruiterlijk zullen erkennen,dat hem een loon
waarop hij recht heeft,is onthouden. Laten Burgemeester en Wethouders
hiervoor eens een betere regeling treffen.
De heer EIEPE dankt,namens de Stadspartijden heer Vriens voor de
wijze lessen,welke hij haar gegeven heeft.
De heer HARMSEH: Mijnheer de Voorzitter. Ook ik wensch voor de be-
grooting in details wordt behandeld,een enkel woord in het algemeen te
zeggen. In de eerste plaats meen ik verplicht te zijn na al de moei
lijkheden, die de gemeente in de voorbije jaren heeft doorgemaaktme t
genoegen te mogen constateeren,dat er een leiding Is gekomen,die den
chaos die er heerschtemet flinkedoor tastende hand,in een regelmatig
beheer heeft doen veranderen.
Ik meen dat vanaf deze plaats een woord van dank wel gemotiveerd is.
Zagen we de begrooting in 1927 eerst in behandeling komen in hot
najaar van 1927, thans kan worden geconstateerdda t met de noodige
voor tvar enheid is gewerkt om de begrooting van 1928,althans voor het
begin van het begr oo tingsj aar af te werkenDat in de toekomst dit
werk op tijd zal zijn ingediend, zal m.i. geen ijdele hoop blijke n.
Een stap in de góede richting kan het geacht worden,dat de gewone
lasten voor 1928 een bedrag van ongeveer f.22000,-- giinder aanwijzen
dan voor 1927. Dat deze vermindering op het heffingspercentage _voor_
de eigen Inkomstenbelasting van geen invloed kan zijn,is begrijpelijk,
als men weet, dat zeer waarschijnlijk over 1928 de gewone middelen
minder zullen opbrengen dan geraamd is,o.a. opcenten Personeele be
lasting f.7000,--.
Bovendien is door de Tweede Kamer een wetsvoorstel aangenomen waar
bij met ingang van 1 Mei a.s. de Rijksinkomstenbelasting met een vyfde
wordt verlaagd,hetgeen de gemeen teindien niet door hoogere opcenten
gedekt,op een mindere opbrengst komt te staan van ongeveer f.22000,--.
Hordt het ingediende stratenplan aangenomendan wordt hierdoor op den
gewonen dienst een last gelegd voor 1928 van naar raming ongeveer
f.7000,--. Hiet uit het oog mag worden verloren,dat de post, baten uit
het eleetriciteitsbedryf over 1928 is geraamd naar een grooter verbruik
van ongeveer 25%. Dit verhoogde verbruik is vanzelf, vastges teld naar
aanleiding van den verlaagden prijs. Haar als men ziet,dat de toename
van het verbruik van 1926 op 1927 slechts 1 o% was,dan kan i_k moeilijk
aannemen, dat door de prijsverlaging de overige percenten decor opvoe
ring van het verbruik zullen worden verkregen.
Ik heb gemeend dit hierbij te moeten inlasschen, daar vol-gens mijne
meening de geraamde opbrengst niet zal worden verkregen. In 19c/1 vier
den verbruikt 427000 E.H.U. licht tarief 240000va 36 cent, woor 1928
is de raming 522000 K.7/.U. licht tarief 296000 a 30 cent. Ji. t het voor
gaande volgt dat, wanneer bij deze begrooting niet voor deklcing van
deze bedragen wordt gezorgd.de belastingen inplaa ts van te verminde
ren, zullen moeten worden opgevoerd.
