9
De heer SCHEFFELAAR: Mijnheer de Voorzitter. Aangezien op dit
oogenblik in behandeling zal komen de eerste begrootingdie door dit
nieuwe Dagelijksch Bestuur is aangeboden en door dezen nieuwen Raad
voor het eerst behandeld wordt,wil ik daaromtrent eenige beschouwingen
houden
Mijnheer de Voorzitter, vat zich in dit afgeloopen jaar met de ver
kiezingen voor dezen nieuwen Raad in Bergen op Zoom heeft afgespeeld,
zal door mij niet in der breede besproken worden.Het niet-zitting
nemer, van de gekozenen van lijst 2 betreur ik.Vele eminente personen,
op die lijst voorkomendewaren goede en degelijke raadsledendie alles
deden wat in het belang van Bergen op Zoom noodig was. Wel heeft men
getracht ook mij op vuile en unfaire wijze uit dezen Raad verwyderd
te houden,maar Mijnheer de Voorzitterdit heeft niet mogen gelukken
en door het niet plaats nemen van de gekozenen van lijst 2 zitten nu
zelfs 2 Anti-Revo lit ionair en in dezen Raad. "Waarom Y/ij dezen tweeden
zetel aanvaard hebbenMijnheer de Voorzitter? Omdat wij weten,dat wij
niet door menschen,maar door God voor dit zware ambt geroepen zijn;
trouw aan die roeping en ons beginsel zullen wij mede arbeiden aan den
bloei en groei van Bergen op Zoom en zullen wij onze gaven en krachten
geven voor het welzijn van de burgerij van Bergen op Zoom. Afbrekende
critiek uitoefenen op ieder regeeringsbeleid,Mijnheer de Voorzitter,
het is niet moeilijk. Ook v/ij zouden dit aan de hand van deze begroo
ting tegenover de beide wethouders kunnen doen. Maar dat is ons doel
niet. Onze plicht,neergelegd in ons beginsel,is trouw mede te werken
in dezen nieuwen Raad om de gemeente Bergen op Zoom op het peil van
v/elvaart te brengen en te trachten haar de goede reputatie terug te
geven,die zij de laatste jaren, v/aar do or dan ook, jammerlijk verloren
heeft.
Mijnheer de Voorzét terwanneer men met dit goede doel voor oogeri
de schouders onder het Gemeen te juk wil zetten en wanneer men op een
degelijke en gezonde wijze en door een met verstand doorgevoerd zui
nig beheertrachten zal den belastingdruk te verlichtenen daarh&ast
degelijke goed voorbsré ide zakelijke verbeteringen wil aanbrengen,
Mijnheer de Voorzitterdan zal het nieuwe Dagelijksch Bestuur ons aan
zijn zijde vinden en zullen wij ons vertrouwen stellen in deze beide
wethouders.
En Mi jnheer de Voorzitter, y/aar nu uit deze begroo ting blijktdat
het Dagelijksch Eestuur eenigszins in die tichting gegaan is,zoo stel
len wij ons vertrouwen in dit Dagelijksch Bestuur.
Echter moeten er nog eenige noodzakelijke dingen door mij gezegd
v/orden. Mijnheer de Voorzi t terik heb nooit aan de zijde gestaan van
hen,die belastingverlaging propageerden, omdat ik wist,dat dit niet
gaan zou. En dat dit zoh is,is ons bij de behandeling van de begroo
ting 1927 ten duidelijkste gebleken,toen de vermenigvuldigingsfactor
van l| op 3 is gebracht. En nu de begrooting 1928, geeft zij een be
lastingverlaging aan? Heen. Optimistisch kan men zijn,maar voor mij
is het nog niet zeker,dat de belastingdruk verminderen ^al. Want,
Mijnheer de Voorz i t terbij de aanbieding van de begrooting 1928
toonen Burgemeester en "Wethouders aan, dat de lasten in 19^.7 geraamd
op f.518726,--,nu voor 1927 aangeven f.496042,50, wat dus een ver
schil is van f.23683,50. Maar de inkomsten in 1927 ziin geraamd op
f.9627 40,-- en de inkomsten van 1928 op f.1015758,-- en zoo zien
we dat het voordeeltje van f.22000,-- slechts een schijnvertooning
is,die verkregen is door het optimistisch ramen van inkomsten. De ui
gaven zijn in y/erkelijkheid verminderd met f.16982,-- en de inkomsten
zijn gestegen met ruim f.53000,--. De oorzaak hiervan is,dat nu dc
heffing van over den volledigen aanslag van het geheele jaar
plaats heeft.
Dan,Mijnheer de Voorzit terverheugt het mij,dat wat het^abattoir
be treft,gelogenstraft wordt de meening van sommige raadsleden over
dit bedrijf, n.l. dat dit een strop zóu zijn geweest voor de gemeente
Bergen on Zoom, aangezien dit een winst saldo aangeeft van f.3000,--.-
Tot mijn spijtMijnheer dc Voorzitteris er niets uitgetrokken voor
de herstelling van den steiger aan de VisschershavenMoet die toe-
stand daar zoo bestendigd blijven? Ec-n voorstel mijnerzij s at. o ra s
bij het betrokken hoofdstuk dienaangaande gedaan v/orden.
°Sn dan,Mijnheer de Voorzitter,hot stratenplan. In groote lijnen_
kan ik daarmede instemmenmaar om dit voor 4 jaren vast te leggen is
mijns inziens een zeer gevaarlijk precedent. Herziening van sommige
