J J
*1 i.
6
De VOORZITTER kan begr ij pendat er bij de heeren eenig ongeduld
is over het uitblijven van de behandeling van de reglementswijziging.
Spreker heeft al drie maanden geleden gezegd en dat heeft hij 2 maan
den geleden nogmaals herhaald,dat Burgemeester en Wethouders alle zaken
van eenig belang achteruit zetten om met dè begrooting klaar te kunnen
komen. Spreker hoopt,dat de begrooting spoedig afgehandeld zal zijn,
dan kan spreker met dat argument niet meer bij den Raad komen.
De heer BECHT: Zou mi;;n vraag ook beantwoord kunnen worden9
De VOORZITTER kan daarover geen debat beginnen. Spreker is daarop
niet voorbereid en heeft thans de gegevens daarvoor niet tot zijne
be schikking.
De heer HARHSER meent,dat het hier gaat om een aanwijzing van een
lid van het College van Regenten,hetgeen niets te maken heeft met de
reglemen ts-wi jziging
De VOORZITTER beaamt zulks; Burgemeester en Wethouders besloten
indertijd om in de vacature-Asselbergs niet te voorzien,vóórdat de
Raad zich uitgesproken heeft over de reglementswijziging.
Uitgebracht worden 14 stemmen en wel alle op den heer C.Sitsen,die-
dus benoemd is.
X. AANBEVELING VAR BURGEMEESTER ER WETHOUDERS TOT BENOEMING VAR EER
LID DER COMMISSIE VAR TOEZICHT OP HET LAGER ORDERWIJS
(Verzameling 1927, No.103.)
Uitgebracht worden 14 stemmen,waarvan op den heer M.J.Scheffelaar
12 stemmen en op den heer H.Leusink 2 stemmenzoodat benoemd is de
heer M.J.Scheffelaar
Xï. VOORSTEL VAR BURGEMEESTER ER Y/ETHOUDERS TOT HET GEVER VAN EER NAAM
AAN DE NIEUWE STRAAT,DIE DE ARROLDUS ASSELBERGSSTRAAT VERBINDT I/IET
DE VAN DE RIJTSTRAAT.
Verzameling 1927 Ro.106.)
De heer Y/AIDER vraag twaar om niet wordt voorgesteld "Mathons traat
inplaats van "Burgemeester Mathonstraat11Ieder weet toch wel,dat de-
heer Mathon vroeger hier Burgemeester is geweest.
De VOORZITTER: Wij geven dezen naam aan die straat niet alleen voor
het tegenwoordig- maar ook voor het toekomend geslacht. Later zal men
niet zoo algemeen weten,dat de heer Mathon Burgemeester van Bergen-op-
Zoom is geweest. Bovendien treft men den naam Mathon o.a. aan onder
militairen en leden der Rechterlijke macht. Daarom is het beter deze-
straat te noemen "Burgemeester ïïathonstraat
Op voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt thans zonder
hoofdelijke stemming besloten de onderhavige straat te noemen "Burge
meester Mathonstraat"
Hierna komt in behandeling:
ADVIES VAR BURGEMEESTER ER Y-/ETHOUDERS OP KOT VERZOEK VAR H.J.VAN
RISTER.ALHIER,OH ONTHEEEING VAR DE IR DE VEROUDERING VAR 21 JULI 1922
GESTELDE EISCHER VOOR VERGURNIRGSLOCALITEITER.
De VOORZITTER zegt,dat Burgemeester en Wethouders zoo vlug clcze
zaak willen afwerken om den heer van Rispen nog in de gelegenheid te
stellen zijn localiteit overeenkomstig de eischen te veranderen. De
Raad kan geen afwijking verleenen,zonder de geheels verordening met
voeten te treden, daar vo'ór 1 Augustus 1922 geen vergunning in het
onderhavige pand gevestigd v/as(art. 6 der verordening).
Zonder hoofdelijke stemming vereenigt de Raad zich met het voorstel
van Burgemeester en Wethouders.
XH. VOORLOOPIGE VASTSTELLING VAR DE GEMEENTE REKENING OVER HET DIENST
JAAR 1926.
Verzameling 1927, Ro.100 en 101
De heer HARMSEN wil even het woord naar aanleiding van hoofdstuk 6,
volgno.2250. Spreker zou willen verzoeken eene regeling voor cie ver
goeding van reis- en verblijfkosten te ontwerpen.
De heer VRIERS zou naar aanleiding van dit punt ook iets wkllen
zeggen. In het antwoord van Burgemeester en Wethouders wordt gezegd,
dat het bezoek aan de Jaarbeurd op 13,16 en 18 Haart 1926 placets had
en dat over dit bezoek een uitvoerig rapport is uitgebracht. Spreker
vraagt zich af, of werkelijk dat rapport zooveel nut zal oplevoeren,
als dat eerst in December 1926 in handen komt van Burgemeester1 en
Wethouders. Spreker zou het ook gewenscht vinden dergelijke rapporten
ter kennis te brengen van de Commissie en eventueel van den Rafcad.
De heer SIMORS zegt,dat in de 3e alinea van no.128, 148 en 152
staat,dat de vertegenwoordiger van de Maatschappij heeft gezeg»d,dat
