5 De heer 7ALDER zegt dat,als hij goed verstaan heeft,de meerderheid van het Dagelijksch Bestuur van oordeel is,dat de afgevaardigde wel zijn plicht heeft gedaan. De VOORZITTER zegt,dat de meerderheid van het Dagelijksch Bestuur van oordeel is,dat in het onderhavige geval het beantwoorden van vragen in de vragenrubrietyran een blad,geen aanleiding voor den Raad behoeft te zijn zich uit te spreken over het al of niet handhaven van den Directeur van dat blad als vertegenwoordiger van het Gemeente bestuur. Of de afgevaardigde zijn plicht gedaan hee f tdaarover heeft het Dagelijksch Bestuur zich niet uitgesproken en daarover behoefde het zich in dit verband ook niet uit te spreken. De heeren 7/alder en Vriens motiveeren hun stem: zij zullen vóór het voorstel van Burgemeester en Wethouders stemmen,met het oog op de aanhangige statutenwijziging, waar in wordt bepaald,dat de vertegen woordigers van de gemeente door den Raad worden benoemd. Het voorstel van Burgemeester en Wethouders om het schryven voor kennisgeving aan te nemen,in stemming gebrachtwordt aangenomen met 9 tegen 8 stemmen. Vóór stemden de heeren Dikland, Harmsen, Becht, van As, Scheffelaar, de Jong, Krui ze, Vriens en Walder. Tegen stemden de heeren Mourer, Loos, Verbiest, Simons, Lemmers, Kiepe, Juten en Musters. e. Zuid-Nederlandsche Radio-Distributie Maatschappij,Vlissingen24 October 1927. Verzoek om vergunning tot het overkruisen van gemeentegronden met ielefoondraden. (Voorgesteld wordt dit stuk in handen te stellen van Burgemeester en Wethouders ter afdoening.) De heer VRIENS heeft de memorie van toelichting gelezen en gezien, dat een exploitatie wordt ter hand genomenwelke voor de Maatschappij in questie eenig voordeel kan opleveren. Tevens wordt gezegd,dat de menschen welke een eigen radio hebben,geen nadeel van het distributie net zullen ondervinden. Er is echter geen toelichting bij van onparty- dige deskundigen. Tevens wijst hij erop,dat,wanneer er voordeel voor de Maatschappij aan verbonden is, wanneer de gemeente de lucht boven de stad beschikbaar steltdaarvoor eenige vergoeding moet worden betaald. Spreker zou het verzoek niet in handen van Burgemeester en 'Wethouders ter afdoening willen stellen,maar den Raad in dezen laten beslissen. De heer SCBEE EELAAR gaat er mee accoord,dat Burgemeester en Wet houders de zaak afhandelen. Hij zou echter alleen in overweging -willen geven niet zonder eenige vergoeding dte toestemming te vcrleenen. De heer WALDER zou willen vragen,hoe Burgemeester en 'Wethouders zich de afdoening denken. Hij wijst er op,dat de radio een groote vlucht neemt en zelfs de aandacht te Geneve heeft getrokkenzoodat er hier wel degelijk ook eens over mag worden gesproken. "Wanneer het in de bedoeling van Burgemeester en Wethouders ligt een afwijzende be schikking op het verzoek te nemen,dan kan spreker zich met het voor stel vereen ig en. De heer BECHT dringt bij Burgemeester en Wethouders aan,de zaak zoodanig te regelen,dat de gemeente er beter ve,n wordt. Verder kan hy zich met het voorstel van Burgemeester en Wethouders vereenigen. De voorwaardenwaarop de concessie is of zal worden verleend,kunnen des noods nog overgelegd worden aan den Raad. De heer HARMSEN vindt het ook beter,dat deze zaak door Burgemeester en 'Wethouders wordt afgehandeldwijl het hier een interne aangelegen heid betreft. De stukken op deze materie betrekking hebbend,heeft spreker nagezien. Er zijn verschillende adressen geweest. Er is ook een schrijven bij van den directeur-generaal der pos terijendie in overweging geeftwanneer er meerdere candidaten zijn,adressentan aan te bevelen met elkaar overeenstemming te zoeken. Wanneer een eventueele toeste-mming wordt verleend, zou spreker ook in overweging willen geven, de questie zoodanig te regelen,dat er een behoorlijke winstmarge voor de gemeente over blijft. De heer VAN AS zegt dat,wanneer hij den heer Walder goed beluisterd heeft,deze niet tegen het voorstel van Burgemeester en Wethouders zal zijn,wanneer Burgemeester en Wethouders van de gddachte uitgaan,het verzoek van de hand te v/ijzen. Dit vindt spreker niet te aanvaarden.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1927 | | pagina 65