21. een of anderen kant.Maar dat nu de afnemers van electrieiteit juist de dupe moeten zijn,dat wil er bij spreker niet in. Men moet nu scharrelen om een paar duizend guldens,maar niettemin geeft men ruim f.350.000,-- uit aan salarissen en bijna f.100.000,-- aan pen sioenen. Dat is bijna een half millioen op een begrooting van negen tob. Daar zit het hem in.De gemeente is topzwaar .En wanneer men het daarin niet kan vinden,dan moet men niet trachten om op het electri- ci tei tsbedryf het zwaartepunt te gaan leggen. De vergelijking die gemaakt is tusschen Bergen op Zoom en Amsterdam gaat volgens spreker niet op. Daartegenover zou hij dan een vergelijking vóllen maken tusschen Bergen op Zoom en Putte. Spreker wenscht echter geen ver gelijking; wij hebben met andere gemeenten niets te maken. De heer ./ADDER bestrijdt de meening van den Voorzi t ter dat ver laging der tarieven geen wijs beleid zou zijn,en onver an twoordelylc met het oog op de gemeente-financiën. De winst van het gasbedryf is over 1927 geraamd op f.13.500,--. Gedurende het le halfjaar 1927 blijkt echter reeds een winst gemaakt te zijn van f13786,--.De winst op het ",7a ter bedrijf is voor 1927 geraamd op f.7300,--.Gedurende het le halfjaar blijkt reeds een winst gemaakt te zijn van f.10.280,--. Aan de hand van deze cijfers is spreker niet bevreesd,dat de gemeente opnieuw voor een tekort zal komen te staan. Spreker herinnert aan de omstandigheiddat de Voorzitter oorspronkelijk voor 1927 naast de 100 opcenten een eigen heffing van A% noodig oordeelde; het bleek echter dat met 3kon worden volstaan. Spreker heeft zoo het idee dat de Voorzitter te veel afgaat op de mededeelingen van zijn ambte naren en niet diep op de materie ingaat. De vergelijking tusschen Amsterdam en Bergen op Zoom gaat volgens spreker mank. Een groote plaats heeft veel meer bronnen van inkomen o.a. uit het tram- en havenbedryf. Spreker is overtuigd,dat de winst welke het electriciteitsbedryf uitkeert, n.l. f.30.000,-- veel te hoog is. De heer MUSTERS wil zijn stem motiveeren en zegt te zullen voor stemmen omdat de prijs van de electrieiteit hem te hoog voorkomt en hem niet is gebleken,dat de verlaging niet mogelijk is. De heer SCHEFEELAAR merkt naar aanleiding van het betoog van den heer van As op,dat het gasbedrijf ook niet mag gebruikt worden als een sluitpost voor de electriciteitsbegrooting. De VOORZITTER zegt,dat de heer van As heeft opgemerkt dat men ook voor subsidies stemt zonder eerst te bepalen of aan te wijzen waardoor ze moeten worden gedekt. In de eerste plaats gaat het hier meestal om bedragen van f.100,-- tot hoogstens f.500,-- en boven dien is er altijd nog een post voor onvoorziene ui tgaven.waarui t men dergelijke kleine bedragen kan putten. Spreker houdt verder vol, dat hier de directe belasting ook onrechtvaardig drukt.De kleine inkomens betalen voot het volle pond omdat deze over het algemeen tot den laatsten cent bekend zijn. spreker laakt de inconsequentie van den heer van As, die al of geen geloof hecht aan de cijfers van den Directeur,al naar gelang het in zijn betoog te pas komt.De heer van As zegt den Directeurden boekhouder en den accountant geraad pleegd te hebben, maar hebben deze personen ook nieuwe inkomsten aangewezen? Bij de vraag waar de mindere winst vandaan moet komen, is weer eens voor de zooveelste maal ten tooneele gebracht het bedrag dat voor personeel moet worden betaald. Spreker heeft de over tuigingdie op ervaring steunt,dat men bij de uitoefening van een bestuurstaak voor 95^ is aangewezen op de ambtenaren en werk lieden. Spreker adstrueert deze meening met de woorden van HrZim merman De heer VAD AS merkt den heer Scheffelaar nog op,dat hij niet gesproken heeft over het maken van het gasbedryf tot sluitpost van de elec trie i te i tsbegroo ting7/anneer blijkt dat de tarieven voer eenig bedrijf te hoog zijn,moeten zij worden verlaagd; zij moeten op zich zelf worden beschouwd De heer SCHEFFELAAR deelt mede,dat de hèer van As gezegd heeft, dat er een overwinst zou zijn op de andere be dr ij Ven die de mindere winst van het electrieiteitsbedrijf zouden dekken, Als de heer van As consequent wil zijn,dan moet hij zulks ook niet toelaten. De heer BECHT noemt het ook een inconsequentie van den heer van As,waar hij bij de gaskwestie zegt dat men den prijs wel wat meer zou mogen verlagen,maar dat hij niet weet,waar het geld er voor vandaan te halen.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1927 | | pagina 59