17 De heer JUTES zet ui teen,dat het in de bedoeling ligt het vroeger bestaande kwantum van 120.OCO M3 per jaar te wijzigen in 50.000 M3 per jaar,zoodat bedrijven die een verbruik van 50.000 M3 hebben,ook van een gereduceerd tarief kunnen profiteeren. De heer VAS^AS licht alsrog toe,dat het voorstel volstrekt niet e royaal is,wijl aan een bepaalde industrie,de grootverbruikster is, slechts voor een bedrag van pl.m. f,125,-- per jaar wordt tegemoet gekomen terwij 1 er meer gas kan worden gebruikt en er door het be drijf geen byzondere uitgaven behoeven te worden gedaan. Eerst wan neer het verbruik boven oO.COO M3 stijgtwordt het goedkooper tarief toegepast De heer HARMSEN merkt op,dat er ook industriën zijn die wel oO.OOO K3 kunnen gebruikenmaar die niet onder die voordeelige voor- waarden zullen vallen,wijl zij niet op de vereischte uren afhemen Door dit voorstel wordt blijkbaar een bepaalde inrichting geholpen, maar spreker vreest dat hierdoor een gevaarlijk precedent wordt ge schapen^. Er zullen wellicht andere gebruikers komen,die slechts 40.000 M3 kunnen afnemen en zij zullen ook een verminderd tarief verlangen. Jaar is dan het einde, vraagt spreker. De heer BECHT meent,dat de opvattingen van beide v/ethouders over het tarief met elkaar in strijd zijn. De heer Jethouder VAD AS zegt,dat de regeling daarop neerkomt dat eerst boven eene afname van 50.000 M3 de gereduceerde prijs in reke ning wordt gebracht. De heer liARUSElT blijft zijn bezwaren handhaven; spreker acht het onjuist dat voor een verbruiker een speciale wijziging in de tarieven wordt aangebracht Het voorstel van Burgemeester en Jethoudersin stemming gebracht, wordt^aangenomen met 14 - 2 stemmen. Voor stemden de heeren: Simons, Mourer, Loos, Scheffelaar, Kruize, Musters, JalderLemmers, Becht, Kiepe, Likland, Juten, Verbiest en van As. Tegen stemden de heeren A.Vriens en Harnsen. XVI. VOORSTEL VAU BURGEMEESTER EU WETHOUDERS TOT HERZIENING VAN DE TARIEVEH EU VOQRV/AAREBH VOOR DE LEVER DIG VAU ELEC TR10 ITE IT (Verzameling 1927Ho.87 De heer BECHT vindt het,gezien den hachelijken finaticieelen toe stand, v/aarin de gemeente zich bevindt,nu nog niet den tijd om te komen tot verlaging der elee tricite its tarieven. Volgens dc berekening van den directeur dor bedrijven zou een verlaging in 1927 een mindere winst veroorzaken van f.1000,--, in 1928 van f.7400,-- en in 1929 van f.15.900,--. Spreker kan zich den godachtengang van de meerder heid niet indenken. Het is voor hem een raadsel dat gezegd wordt dat er geen overwegende bezwaren tegen bestaan,wanneer men de gevolgen niet kan overzien. Dit vindt spreker reeds voldoende bezwaar om met hst voorstel te komen. Het voorstel maakt op hem den indruk,dat de meerderheid van het College zich op het standpunt heeft gesteld: hoe kunnen wij ons verdienstelijk maken voor de ingezetenen,zonder zich daarbij af te vragen,welke gevolgen het voorstel kan hebben voor de begrooting. Met kan best gebeuren,schrijft de meerderheid van het College, dat dit voorstel den boel in de Y/ar stuurt,maar wanneer men in den put zit,haalt de Raad het College er v/el weer uit. Dat vindt spreker geen opvatting. Als het voorstel in omvraag wordt gebracht zal hij dan ook zijn stern er tegen uitbrengen. Jaar het dienstjaar 1927 al zoo ver gevorderd is en de behandeling van de begrooting 1928 voor de deur staat,zou hij willen voorstellen dit punt aan te houden tot de begrooting voor 1928 behandeld wordt. Burgemeester en Jethouders sullen dan kunnen komen met een bestudeerd voorstel waarvan de gevolgen zijn te overzien. Ook spreker is over tuigd,dat de eleetriciteitstarieven te hoog zijn. Hij zou in over weging willen geven het tarief voor winkels en cafe's gelijk te stellen met het tarief voor kracht. Evenals de bakkerij do bedryf- plaats is voor den bakker,is de winkel de bedrijfsplaats voor den winkelier en het café voor den caféhouder. Om die reden verzoekt spreker het College het daarheen te willen leiden dat die tarieven worden herzien. De heer DIKLAHD is van meening,dat aan dit voorstel twee kanton zitten. Aan den eenen kant wil men in het tarief van electrisch licht

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1927 | | pagina 55