14. Zonder iioofd.elij.ke stemming vereenigt de Raad zich met hc;t voor stel van Burgemeester en Wethouders. X111 VOORSTEL VAN BURGEMEESTER Bh "WETHOUDERS TOT HET VAST5'TELLEN VAN EEN NIEUWE GEMEEN SCHAPFELIJKE REGEL INGINZAEB DEN KEURINGS DIENST VAN WEE EN VLL.ESCH. ('Verzameling 1927 No 83. De heer VRIENS heeft beswaar tegen de wijze van verrekening via de gemeenten van de slaohtrechton. Kunnen deze niet rechtstreeks door de gemeente Bergen op Zoom worden geheven? Spreker vindt het ook niet juist dat door de buitengemeenten geen vergoeding wordt verleend voor het vervor van noodslachtingen. De heer HARMSEN acht hot ook niet juist,dat de kosten der ver zending van uit nood geslacht vee komen voor rekening der gemeente Bergen op Zoom. Het is onjuist dat b.v. een boer in Huybergen niets en een boer in het Laag wel de kosten van vervoer moet betalen. Spreker we e t wel,dat het moeilijk is om wijzigingen aan te brengen in de reeds met de buitengemeenten getroffen regelingendoch spreker beveelt wijziging der verordening in de toekomst ten zeerste aan. De heer VAN AS geeft toe,dat er in de aangeboden verordening nog wel verschillende zaken te verbeteren zijn. Spreker wijst er b.v. op, dat de keuringskosten te Bergen op Zoom en te Putte hetzelfde zijn. De questie inzake kosteloos vervoer is ook nog niet kunnen behandeld worden alvorens de directeur en de commissie van het abattoir daar omtrent zijn geraadpleegd. De overeenkomsten met de buitengemeenten zijn niet in het voordeel van Bergen op Zoom,doch momenteel kan daar nog geen verandering in komen. Y/ellicht dat een volgend jaar de ver ordening zoodanig gewijzigd kan v/orden,dat daardoor Bergen op Zoom iets meer in het voordeel komt. Tot breedere uitwerking is nu geen gelegenheid geweest. Spreker heeft de concept-verordening aangetrof fen zooals ze hier ligt,doch de commissie stelt zich voor,tegen het volgend jaar de zaak nader onder de oogon te zien. De VOORZITTER zet ui teen,dat toen hot abattoir hier gesticht werd,een geheel nieuwe regeling moest worden getroffen. De oorspron kelijk door den directeur ontworpen regeling was zoo onereus voor de buitengemeenten,dat ze niet werd aanvaard. Per slot van rekening hebben partijen zich op de thans aangeboden regeling gevonden. De thans getroffen regeling is feitelijk een proef voor den tijd van twee jaar, redenen waarom de Voorzi t ter evenals 'Wethouder van As,in overweging geeft deze regeling na twee jaren practijk opnieuw onder de oogtn te zien. De heer A.VRIENS meent,dat ook op keuren en vervoer van gezond vee door Bergen op Zoom geld wordt toegelegd. Spreker gelooft dan ook dat de buitengemeenten met deze verordening veel voordeeliger uit zijn dan de gemeente Bergen op Zoom. Dc heer "VALDER is ook niet enthousiast over deze overeenkomst en zou dc zaak liever nog aanhouden tot een volgende vergadering,wijl toch uit hetgeen spreker hier hoortblijktdat het de gemeente geld zal kosten. De heer HARMSEN is niet tegen de tarieven voor de keuring; alleen tegen de regeling van het vervoer van in nood geslacht vee. De heer VERBIEST zou deze zaak ook liever nog aanhouden,aangezien het ten opzichte van de Borgsche slagers wol billijk sou zijn ver schillende bepalingen te herzien. Dc heer SCHEEEELAAR wijst er op,dat het voornamelijk punt 8 is dat nog moeilijkheden oplevert. De heer VAN AS merkt op,dat deze verordening inderdaad wel in het nadeel van de gemeente is. Toch acht spreker het goed de regeling nu aan te nemen aangezien de zaak anders door de buitengemeenten zeer zal worden getraineerd. Als wij nu na verloop vr.,n een jaar kunnen vaststellen,hoe duur het ons komt te staan,kunnen wc dan een vasten maatstaf aanleggen. De VOORZITTER merkt op,dat men niet al te zwaar tegen deze rege ling moet opzien,wijl men er ook rekening mede moet houden dat er een groot voordeel voor Bergen óp Zoom aan verbonden is,dat Bergen- op-Zoom de keuring in de omliggende gemeenten beheerscht. Voorkomen wordt,dat niet voor de consumptie geëigend vlecsch binnen do stad wordt gebracht. Bovendien is het nog-niet zoo zeker,dat de keuringen in de buitengemeenten een werkelijk nadeel zullen modebrengen. Het t, h '1 M. c p r

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1927 | | pagina 52