m
2.
Accountantskantoor Ni.ist Co.,Bergen op Zoom,5 September 1927.
Proces-verbaal van kasopneming ten kantore van het Openbaar
Slachthuis te Bergen cp Zoom,per 1 September 1927.
^De Heer 'WALDER vraagt of er een contract met het accountantsbureau
Hijst bestaat, Spreker wijst er op,dat er hier ter stede meerdere
kantoren bestaan» Spreker beveelt deze questie aan in de aandacht
van Burgemeester en V/ethouders; de gemeente kan misschien bij een
andere regeling ook finantieele voordeelen behalen.
De VOORZITTER wijst er op,dat er nog steeds prae-advies moet
worden uitgebracht over jen voorstel va.i den heer Kiëpe inzake con
trole op de administratie van den Gemeente-ontvanger. De questie door
den heer V/alder naar voren gebracht, kan bij het prae-advies van Bur
gemeester en Y/ethouders gelijktijdig onder het oog worden gezien»
Spreker wijst esÈ echter op,dat Burgemeester en 'Wethouders op de
eerste plaats zullen trachten de begrooting voor 1928 bijtijds aan
den Raad aan te bieden. De Raad moet daarom niet eischen,dat Burge
meester en Y/ethouders bog vóór de begrooting 1928 met voorstellen
komen,waaraan veel werk vastzit.
De heer WALDER zegt niet verwacht te hebben.dat de door hem aan
gesneden kwestie nog vóór de begrooting 1928 behandeld wordt. Spreker
heeft slechts de aandacht van Burgemeester en Wethouders op de materie
gevestigd en is zeer tevredenwanneer de questie na de begrooting aan
de orde wordt gesteld.
De heer L.A.SIMOHS wijst er op,dat er blijkens het proces-verbaal
f.54,-- was uitbetaald,doch nog niet in het kasboek verantwoord.
Spreker vraagt of de desbetreffende quitantie aanwezig was.
De VOORZITTER veronderstelt van wel,doch kan daarover momenteel
geen uitsluitsel geven.
gAccountantskantoor Hijst Co.,Bergen op Zoom, 8 September 1927.
Proces-verbaal van kasopname ten kantore van het gas- water-
en electrieiteitsbedrijf per 5 September 1927.
De heer SIMOHS wijst er op,dat er op het proces-verbaal parais-
seert een post van f»82,34-g- wegens te weinig afgedragen gelden door
de loopers.
De heer Y/ethouder VAN AS merkt op,dat hij eveneens dit feit heeft
geconstateerd,zonder meer. Spreker zal de questie echter grondig
onderzoeken en nagaan of er te dezer zake regelen getroffen moeten
worden.
De heer A.VRIENS meent zich uit den tijd,toen spreker lid was van
de Commissie voor de Bedrijven,te herinneren dat te dezer zake wel
regelen getroffen zijn en dat de loopers het geld moeten bijpassen.
De heer Wethouder VAN AS zegt,dat het hem onmogelijk was zich in
veertien dagen in te werken; de questie heeft echter sprekers aan
dacht
Den heer HARMSEN bevreemdt het,dat niemand der autoriteiten fei
telijk Y/eet,hoe de questie in elkaar zit.
De heer SCHEFEELAAR veronderstelt,dat de loopers nog niet geïnde
quitanties in hun bezit hebben en dat deze als een voorloopig tekort
v/orden aangemerkt.
De heer HARMSEN zal gaarne zijn woorden intrekken, indien blijkt
dat de zaak wel in het reine is.
De heer BECHT wijst op de wenschelijkheid om alvorens verder te
de batteerenover deze aangelegenheid,ze eerst ter plaatse te doen
onderzoeken
De heer Y/ethouder VAN AS merkt op,dat het hier een proces-verbaal
verbaal betreft van 5 Sept.1927waarvoor spreker,die eerst 6 Sept.
werd benoemd tot wethouder,evenmin als voor het proce3-verbaal ge
noemd in het vorige agenda-punt .geenszins- verantwoordelijk is. Spre
ker zal de zaak onderzoeken en den uitslag aan den Raad mededeelen.
hDirecteur van het Openbaar Slachthuis, Bergen op Zoom, 9 Sep
tember 1927.
Schryven inzake vermeende invoer van ongekeurd vleesch binnen
deze gemeente.
De heer KEEEE brengt onder de aandacht van het Dagelijksch Bestuur,
dat de hulpkeurmeester zijn onderzoekingen soms wel wat te ver uit
strekt Spreker heeft b.v. gehoord.dat zelfs de slaapkamer van de
dochter werd onderzocht.
