3*
De ambtenaren,die eens gratificatie ontvingenwaren niet de oor
zaak van de wanorde in da administratieDe schuld in deze rust op
den oud-secretaris en den oud-ontvanger
De kast in de Raadszaal moest aanpassen aan het interieurwaar zij
moest staan; bovendien is do kast zeer degelijk gemaakt en spreker is
van meening,dat in een achtoaar College een achtbare kast hoort;, In
den prijs van f,300.-- is ok inbegrepen een hoogst noodzakelijk
sleutelkastje ten behoeve van den bode,
De veronderstelling vari den ha er Wal derdaBurgemeester en Wet
houders bij nun an tv/oor d rekening houden met de samenstelling der
Commissie,is volgens spreker van allen grond ontbloot» Burgemeester
en Wethouders hielden alleen rekening met den vorm en den inhoud van
het rapport der Commissie.
De heer Juten zal,volgens sprekermoeilijk kunnen aantoonen,dat
door het niet tijdig inlossen van een schuldbrief door de Gemeente
bedrijven,de gemeente schade heeft geleden. Het is een questie:
rokzak-broekzak. In den loop van 1926 zijn,naar spreker zich meent
te her inneren, eenige soortgelijke questies voorgekomen, en de- gemeente
heeft zich steeds op een breed standpunt geplaatst»
De heer JUTEN is van meening,dat de questies,die zich te dezer
zake reeds hebben voorgedaan,van anderen aard waren en spreker vraagt
of Burgemeester en "Wethouders aan spreker op 1 Januaru 1927 nog een
obligatie zouden uitbetalen,die op 1 Januari 1926 reeds was uigeloot.
De VOORZITTER antwoordt ontkennend,
In verband met de kwestie omtrent de vergoeding aan veldwachter
de Clerck,leest de Voorzitter het daaromtrent in de raadsvergadering
van 19 October .1923 genotuleerde voor. Hieruit blijkt,aldus de Voor
zit ternie tdat veldv/achter de Clerck verplicht is een locaal beschik
baar te stellen voor arrestanten. Veldwachter de Clerck is wel ver
plicht om,indien zulks noodig is,een kamer voor het verhoor van ver
dachten en getuigen beschikbaar te stellen.
De VOORZITTER zegt £oesdat Burgemeester en Wethouders eene her
ziening van de huishuur-vergoeding aan de orde zullen stellen,daar
sedert het nemen van genoemd Raadsbesluitde huren gedaald zijn,
De heer VERLINDEN zet ui teen, dat indertijd de vraag onder t oog
is gezien of er in Nieuw-Borgvliet een arrestantenlokaal moest komen.
Zulks bleek te kostbaar. Men heeft toen den middenweg gekozen en
veldwachter de Clerck - die een eigen huis had op het Port - ver
plicht om te Nieuw-Borgvliet te gaan wonen» Aan' genoemden veldwachter
is in verband daarmede een vergoeding toegekend»
De heer WALDER zegt,naar aanleiding van de protesten van de heeren
Boschman,van Kaam en J»Vriens.dat hij de uitdrukking "handlangers"
niet gebezigd heeft en met zijn opmerking ten opzichte dier heeren
niets onaangenaams heeft bedoeld.
De heer VAN AS betreurt het,dat de samenstelling der Commissie niet
anders is geweest. Spreker had liever gezien,dat er personen waren
benoemd,die - vooral met het oog op het groot belang, dat aan de vast
stelling der onderhavige rekening vastzit - meer in de materie waren
ingewerkt. Het spijt spreker,dat hij tot de conclusie moest komen,
dat de rekening daarom niet zoodanig is nagezien,als zij wegens haar
zeer bijzonder karakter verdiendeSpreker kan geen vrijheid vinden
om deze rekening goed te keuren»
Spreker onderstreept de woorden van den heer A.Vriens en wanneer
ambtenaren de administratie hebben verwaarloosd,moe ten zij d:e maar
pro Deo weer in orde maken» Het gaat niet aan dat men een huis in
brand steekt en nog een premie krijgt,als men helpt blusschen»
Spreker herinnert er aan,dat de accountant verklaardedat op eene
afdeeling zinledig en nutteloos werk werd verricht.
De heer HARMSEN vraagt waarop de motiveering van den heer van As,
die zegt tegen de rekening te zullen stemmen,steunt»
De VOORZITTER wijst er op,dat hij niet beweerd heeft.dat bij de
Commissie da bedoeling voorzat om op spottende wijze over de ambte
naren te spreken» Alleen dn minder gelukkige redactie van het Com
missie-rapport maakt een slechten indruk naar buiten»
Spreker conduleert de Commissie,nu de heer van As verklaart,dat
de rekening niet naar behooren is nagezien,Burgemees ter en Wethouders
daarentegen hebben fe itelijk niets anders gezegd,dan dat de Commissie
meer op zich heeft genomen dan baar taak was, m.a.w» dut de rekening
