29, De VOORZITTER deelt mede,dat aangezien de stemmen staken,in een volgende vergadering over dit voorstel opnieuw moet worden gestemd. Volgnummer 255. De heer BOSCHKAN zou dezen post gaarne vorhoogd zien met f,250,--. De VOORZITTER waarschuwt er voor,dat men bij de begrooting gaat tornen aan de vastgestelde salarisregeling voor gemeente-ambtenaren, waaronder ook de gemeente-vroedvrouw ressorteert. De heer ï/ALDER vraagt cf de huidige regeling niet onbillijk is. De heer BOSCHKAN zou lit salaris der vroedvrouw toch gaarne willen herzienJuisnu de heer Kiepe afwezig is,wil hij over deze kwestie spreken,wijl het juist de heer Kiepe was,die spreker bij de salaris regeling heeft teruggehoudenom met een voorstel voor den dag te kome n De VOORZITTER kah het gevoelen van den heer Boschman wel appreci- eeren,maar hij moet het toch ten zeerste ontraden om in een corps van 200 ambtenaren op deze wijze incidenteel te beslissen. Bovendien gaat dit niet zonder dat men in dezen overleg heeft gepleegd met de Commissie voor georganiseerd overleg. De heer A.VRIENS meent,dat men niettemin in de begrooting het be drag voor de jaarwedde der vroedvrouw van f.750,-- op f.1000,-- zou kunnen brengenterwij 1 dan later overleg kan worden gepleegd. De heer BOSCHKAN trekt thans zijn voorstel in. Volgnummer 269. De heer JUTEN stelt voor,dezen post te vermindereh met f,2000,--. De VOORZITTER deelt mede,dat hij ook getracht heeft dezen post verlaagd te krijgen,maar er is geantwoord,dat er niets meer af kan. Voor het grootste deel is het bedrag reeds besteed. De heer JUTEN merkt op,dat dan zijn voorstel vervalt, Spreker ver zoekt in den vervolge vooraf mede te deelen,welke werken zullen wor den uitgevoerd. De heer A.VRIENS meent,dat de Raad hieromtrent steeds voldoende is ingelicht. In sommige gevallen zal het echter niet doenlijk zijn steeds vooraf een plan op te maken. De heer SCHEEEELAAR merkt op,dat door den Wethouder van Openbare Y/erken voor den aanvang dor werkverschaffing een schema is gegeven van de werken,welke inaanmerking zouden komen. De VOORZITTER hoopt,dat het nieuwe Dagelijksch Bestuur aan het verzoek zal kunnen voldoen. Volgnummer 279. De heer J.VRIENS merkt op,dat op het oogenblik de heer Steketee den dienst op Nieuw-Borgvliet onderhoudt en dat dus het verzoek van den heer Thorenaar komt te vervallen. Volgnummer 281. De heer JUTEN meent,dat enkele onderdeolen ook onder andere posten zijn ondergebracht en dat deze post daarom wel met f.500,-- kan wor den verminderd. De heeren A.Vriens,Harmsen,en Verbiest steunen dit voorstel. De heer VERLINDEN merkt op,dat de begrooting tweeledig is, De heer Cuten zou gelijk hebben,wanneer niet een gedeelte was voor rekening van het Rijk en een gedeelte voor rekening der gemeen te.Wanneer de Raad den post vermindertkrijgt de gemeente ook minder van het Rijk, De heer A.VRIENS vraagthoeveel het Rijk vergoedt. De heer VERLINDEN antwoordtdat het Rijk 50% van de kosten der Districtsbemiddeling restitueert. Bovendien dragen ook enkele gemeen ten bij De heer HARMSEN merkt op,dat voor verwarming en verlichting toch meer dan f.400,-- wordt ui tge trokken, wat een bui tengev/oon hoog bedrag is. De heer VERLINDEN wijst er op,dat de .Arbeidsbeurs juist in de maanden waarin licht en vuur noodig zijn,haar arbeid verricht. Vaak wordt tot lO^r uur gewerkt. De heer JUTEN trekt zijn voorstel in. Volgnummer 297 Op een verzoek van den heer HARMSEN verstrekt de Voorzitter een specificatie van dezen post. De heer WALDER wil bij Hoofdstuk 13 der begrooting eenige algemeens beschouwingen houden. Hij kan er wel mee accoord gaan,dat de gemeente bedrijven winst afwerpen,doch deze winst mag z.i. niet te hoog zijn,

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1927 | | pagina 29