21. bovendien bekend is met alle stroomingen in de Scheldegeadviseerd heeft. Volgnummer 117. De heer JUTEN meent,dat Openbare V/erken juist moet bijdragen aan Bouw- en Woningtoezicht en niet andersom. De VOORZITTER bestrijdt die meening. Volgnummer 121. De heer JUTEN vestigt er de aandacht op,dat in normale omstandig heden de post lager zal zijn dan in 1925. De vergelijking van Burge meester en Wethouders gaat daarom niet heelemaal op. Volgnummer 122. De VOORZITTER deelt mede op de ontwerp-begrooting f.25000,-- ge schrapt te hebben voor het aanleggen van nieuwe straten. Nu de Raad besloot tot een heffing van 5% inplaats van 4^,moesten Burgemeester en Wethouders wel bezuinigen. De heer BOSCHHAN vraagt of er geen stratenzooals de Koepelstraat, HofstraatHolstraat e.d. worden vernieuwd? De VOORZITTER hoopt,dat de nieuwe Raad mede zal willen werken aan hernieuv/ing van straten en dat dan de keien verwerkt zullen kunnen v/orden ten dienste der Domeingronden. Spreker hoopt, dat de nieuv/e Raad den durf zal hebben om voor de vernieuwing van de straten een leening aan te gaan. De straatbelasting kan veel tot verbetering van de straten bij dragenwant het ligt in de bedoeling om de straat belasting te doen dienen voor een deel ook tot dekking der uitgaven voor bestratingsYverlcen. De heer BOSCHHAN dankt den Voorzitter voor de inlichtingen en hoopt dat de nieuwe Raad in die richting zal kunnen werken. De heer A.VRIENS wil de aandacht vestigen op de herbestrating van de Z.Z.Haven. De toestand van de Z.Z.Haven was v/erkelijk niet behoor lijk,maar nu de herbestrating heeft plaats gehad,is de toestand daar nog slechter geworden. Spreker zou daarom willen adviseereneerst voortaan eens goed na te gaan of een herbes trading v/el verbetering zal brengen. Een oude straatmakerdie reeds lang in dienst is bij de gemeen tezeide aan spreker,dat reeds vóór 30 jaren plannen bestonden om de Z.Z.Haven opnieuw te bestraten. De heef SCHEEEELAAJR heeft zich bij de herbestrating van de Z.Z. Haven en van de N.Z.Haven afgevraagd,of het niet beter was telkens slechts een gedeelte geheel opnieuw,maar dan goed,te bestraten. Dit was z„i. veel verstandiger gev/eost. De heer JUTEN wijst op de Klaverstraat,de Wijngaardstraat,die ook dringend verbetering behoeven. De heer J.VRIENS wil even herinneren aan den toestand te Nieuw- Borgvliet, De hoofdstraat b.v. verkeert heusch niet in zoo'n roos- kleurigen toe stand.Deze is bovendien ook veel te smal. Een verbete ring is daar zeer gewenscht. De heer WALDER is het met den heer J.Vriens volkomen eens. De heer JUTEN wist gaarne hoeveel van den post "sneeuv/ruimen ad f.2000,--" reeds is uitgegeven. De VOORZITTER meent,dat op dezen post nog niets is uitgegeven. De heer JUTEN zou willen voorstellen om dezen post dan met f.1000te verminderen. Dit voorstel wordt ondersteund door de heeren van Kaam,van As en A.Vriens De heer "VERBIEST zou de aandacht willen vestigen op den slechten toestand van de Korenbeursstraat en de Korenmarkt. De heer HARKSEN zou op de Kloosterstraat v/illen YYijzen. Ook daar is de toestand zeer slecht. De heer KIEEE meent,dat de huiseigenaren en de houders van auto's goed voor hun eigen belang kunnen opkomen. De VOORZITTER protesteert en verzoekt den heer Kiepe dergelijke uitlatingen achterwege te laten. De Voorzitter zegt,dat Burgemeester en Wethouders zich kunnen ver- eenigen met het voorstel van den heer Juten,om dezen post te vermin deren met f,1000,-". Vo 1gnummer 124. De heer JUTEN is van meening,dat op dezen post bezuinigd zou kunnen worden. De VOORZITTER deelt de meening van den heer Juten niet.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1927 | | pagina 21