ACHTSTE VERGADERING.
Donderdag 1 September 1927, des namiddags 2 uur.
Voorzitter: de heer H.Stulemeijer, Burgemeester.
Aanwezig de heeren: A.Vriens; J.B.van As; J.Vriens; E.A.G.Kiepe; Ph.H.
Lauret; P.P.van Kaam; H.V/alder; A.Juten; M. J.ScheffelaarM.A.Verbiest;
H.P.M.Verlinden; ff.Harmsen; en Th.Boschman.
Afwezig met kennisgeving: de boeren J.P,JfAsselbergs en H.Beckers.
Mede afwezig de heeren J,0CAsselbergs,'7ethouderen P.Daverveldt
Secretaris: de heer J.A.van de Wouw,
De VOORZITTER opent de vergadering en stelt aan de orde punt I der
agenda:
INGEKOMEN STUKKEN.
aGedeputeerde Staten van Noordbrabant, s-Hertogenbosch,20 Juli
Missive inzake het aan hen toegezonden Raadsbesluit dd.30 Juni-1 Juli
1927,tot heffing van opcenten op de hoofdsom der Personeele belasting.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeen
komstig het voorstel van Burgemeester en V/ethouders besloten,
II. VOORLOOPIGE VASTSTELLING DER GEMEENTERE KENING OVER HET DIENSTJAAR
1925(Verzameling 1927, Nos,73 en 747)
De heer KIEPE,niet namens de Commissiemaar namens zichzelf sprekend,
zegt ontevreden te zijn over den toon ven het antwoord van Burgemeester
en V/ethoudersdie z.i. onhoffelijk is ten opzichte van eene Commissie,
die haren kostbaren tijd ter beschikking van de gemeente heeft gesteld.
Ile heer HARMSEN sluit zich bij deze woorden aan.Bij geen der Commis-
sierden,zegt sprekerheeft de veronderstelling geleefd,dat er bij de
ambtenaren geen goede wil aanwezig was. De opmerking van de Commissie
was slechts bedoeld als eene aansporing. Het is ook geenszins de bedoe
ling geweest om spottend te spreken over het werk van de Politie. De
Commissie heeft zich geen ambtenaar geassumeerd,wijl zulks maar weer
tijd en geld van de gemeente vroeg.
Den heer A.VRIENS verwondert de behandeling van de Commissie door
Burgemeester en Wethouders niet; het werk van de Commissiebenoemd tot
het nazien der rekening 1923,is ook niet erkend géwordén. Spreker is
van oordeel,dat het niet aangaat aan ambtenaren dubbel salaris rit te
keeren; verschillende ambtenaren hebben zelf medegeholpen om de gemeente
administratie in disorde te brengen en indien er nu moet overgewerkt
worden om die administratie weder in orde te brengen,is eene extra ver
goeding niet op haar plaats.
De kamerveger is te duur; t is een kleinigheid,maar daarop moet ook
juist worden gelet. Ook de kast in de Raadszaal vindt spreker te prijzig.
De plaatselijke industrie bevorderen is goed,maar indien dit de gemeente
veel geld kost,is het gemotiveerd,ook eens buiten de gemeente prijs te
vragen
De heer WALDER sluit zich aan bij de woorden van den heer Kiepe.
Spreker krijgt zoo'n idee,of het antwoord van Burgemeester en Wethouders
afhangt van de samenstelling der Commissie; verleden jaar kwam de
Commissie sr ten minste beter af; y/aarschijnlijk omdat zij meer naar
den zin van het Dagelijksch Bestuur heeft gehandeld.
Spreker stelt liever zelf de diagnose vast dan dat hij zich op
eenigerlei wijze laat beïnvloeden, Spreker is het niet eens met den
Voorzitterdat bij het onderzoek der gemeenterekening geen wenschen
naar voren kunnen worden gebracht; de wet heeft juist de behandeling
der rekening aan die dor begrooting doen voorafgaan.
De heer LAURET vindt het antwoord van Burgemeester en Y/ethouders
niet bemoedigend; de leden zullen huiverig zijn om nog in eene Commis
sie zitting te nemen.
De heeren VAN KAAM, J.VRIENS en BOSCHMAN verklarennaar aanleiding
eener geuite veronderstelling,dat de leden der Commissie tot het nazien
der rekening over 1924 geen rugge spraak met hot Dagelijksch Bestuur
hebben gehouden,
De heer JUTEN acht het niet juist,dat rente wordt betaald van een
reeds vroeger uitgelote obligatieSpreker geeft Burgemeester en Wet
houders in overwegingden Directeur der Bedrijven te berichten,dat deze
in het vervolg voor tijdige inlossing heeft te zorgen,of dat hij bij
gebreke van dien,de geleden schade zelf zal moeten bijpassen.
