16.
De heer VAN AS meent.dat zijn voorstel redelijk is, en dat er bover»*
dien met de organisaties te praten valt. De verordening op het georga
niseerd overleg maakt het onmogelijk,dat thans een beslissing wordt
genomen en spreker trekt derhalve zijn voorstel in.
De VOORZITTER verklaart ie Algemeene Beschouwingen van de begrooting
1927 voor gesloten en verdaagt de vergadering thans tot 2 September
2 uur namiddag.
Voortzetting der vergadering van 1 September 1927 op 2 September
1927,des namiddags 2 uur
Aanwezig dezelfde leden als aa.n het hoofd van de notulen der ver
gadering van 1 September vermeld.
De VOORZITTER stelt voor,over te gaan tot de artikelsgewijze be
handeling der begrooting. Aldus wordt zonder hoofdelijke stemming
besloten.
Uitgaven
Volgnummer 15.
De heer TUTEN stelt voor,dezen post met f,1000,-- te verminderen,
daar hij sedert 1924 met f.10.000,-- is toegenomen,gezien de over
brenging van verschillende salarissen naar andere hoofdstukken.
De VOORZITTER kan niet adviseeren daartoe over te gaan.
Het voorstel van den heer Juten wordt niet gesteund,zoodat het
geen punt van behandeling kan uitmaken,
Volgnummer 17,
De VOORZITTER deelt mede,dat deze post door'Burgemeester en Wet
houders met f.500,-- is verminderd en dus op f,1500,-- is gebracht.
Volgnummer 18,
De heer Juten stelt voor,hierop f.200,-- te bezuinigen.
De heer VAD AS steunt dit voorstel.
De VOORZITTER ontraadt het en wijst er op,dat er ook het cyclos-
tyleerwerk onder valt,dus alles wat aan de raadsleden wordt verstrekt.
De heer WALDEK zou daarom dezen post ook niet v/illen verminderen.
Hij stelt het zeer op prijs,dat de leden tegenwoordig alle stukken
thuis ontvangen.
De heer SCHEFE3LAAR is voor behoud van dezen post.
De VOORZITTER blijft eveneens vermindering van dezen post ontraden.
De heer A.VRIENS meent ook,dat deze post wel gehandhaafd kan
worden
De heer KIEEE steunt het voorstel van den heer Juten.
De heer JUTEN merkt op,dat die bezuiniging van f.200,-- niet be
hoeft te worden gevonden op de stukken,die den leden van den Raad
worden toegezonden.
Het voorstel van den heer Juten in stemming gebrachtwordt verwor
pen met 10 tegen 3 stemmen.
Tegen stemden de heeren J.Vriens, Lauret, van Kaam, Walder, Schcf-
felaar, Verbiest, Verlinden, Harmscn, Boscbman en A.Vriens,
Vo'ór stemden de heeren Juten, van As en Kiepe.
Volgnummer 19.
De VOORZITTER deelt mede,dat deze post door Burgemeester en Wet
houders met f.650,~- zal verminderd worden',
De heer JUTEN stelt voor den post met f,2000,-- te verminderen.
De heeren A.VRIENS en VAN AS steunen dit voorstel.
De heer JUTEN motiveert zijn voorstel.
De VOORZITTER ontraadt aanneming van het door den heer Juten in
gediende voorstel.
De heer A.VRIENS meent dat z.i. bezuiniging kan plaats hebben.
De heer SCHEEEELAAR is het er volkomen mee eens,dat vernieuwingen
moeten plaats vinden,waarom hij dan ook niet met het voorstel van
den heer Juten kan meegaan.
De heer VAN AS zou even willen stilstaan bij den post schoonmaken.
Die vindt hij te hoog. Wel meent spreker,dat de vernieuwingen noodig
zijn,
De heer HARMSEN vraagt waarom deze post hooger is dan verleden
j aar
De VOORZITTER zet uiteen welke extra uitgaven dit jaar moeten
worden gedaan.
De heer JUTEN is van meening,dat de kosten van vernieuwing van de
dakgoot en van de gordijnen uit den post voor gewoon onderhoud
gevonden moeten worden,
