15. Spreker acht de inkomstenbelasting,ook al wordt ze ontdoken,daarom nog geen onjuiste belasting op zichzelf. Spreker wil zich verge lijkenderwijs een oogenblik plaatsen op het standpjmt van huiseige naar, Een huiseigenaar trekt van een woning,die f.600,-- huur doet, geen f,150,-- per jaar vcor onderhoud uit,zooals de gemeenteIndien de huurder dergelijk kostbaar onderhoud wenscht.moet hij zulks zelf maar betalen, De huurprijzen moeten zoodanig zijn,dat de bouwkosten en het risico gedekt zijn en een zeker percentage ondernemerswinst gewaarborgd is- Het zcu,volgens sprekeronbillijk zijn,indien de gegoeden ook .in de straat oe las ting, door het invoeren eener progres sie,naar evenredigheid meer werden belast dan de minder gegoeden, De gegoeden worden toch al,uit hoofde van andere progressieve belas tingen, zwaarder getroffen. De heer HARMSEN meent,dat zijn veronderstelling,dat de straat belasting grootondeels op de huurders zal worden verhaald,al be waarheid schijnt te worden, Spreker merkt den heer A.Vriens op,dat het onderhoud der huizen, volgens het Burgerlijk V/etboek voor relce- faing van den eigenaar komt. De heer A.VRIENS meent,dat hij uit het gesprokene kan concludee- ren,dat b,v. de hs/vengelden absoluut niet voor verhooging in aan merking mogen komen,daar er niets tot verbetering der haven wordt gedaan. Buitenwegen worden soms wel heel goed bedacht; verbetering geschiedt somwijlen bij wijze van "vriendendienst". Spreker herin nert aan de Balsche baan,die circa f-,40000,-- vroeg. De VOORZITTER is van meening,dat oij de beschouwingen in tweeden termijn niet veel nieuws naar voren is gebracht, spreker begrijpt niet hoe de heer van As tot de conclusie kan komen,dat spreker het met hem eens is. Spreker blijft steeds het voorstel van As ontraden. Het sterkste - en zwakste - argument,dat de heer van As naar voren heeft gebracht,is wel diens be tuiging,dat aanneming van zijn voor stel geen misdaad zou zijn. Spreker haalt een voorbeeld aan,dat een ambtenaar met een zeer hoog salaris wel in particulieren dienst overging, Komende tot de verwijten van den heer Y/alder inzake sprekers houding ten opzichte van den gewezen ontvanger en den gewezen secretaris,verzekert spreker,dat niemand,ook de Commissie ad hoe niet,zoo goed de karakters dier gewezen ambtenaren kent als spreker. Mijn opvatting,dat de oud-ontvanger - op zijn zachtst uitgedrukt - absoluut van alle capaciteiten gespeend is,wordt gedekt door de verklaring van den accountant en van de Commissie ad hoe. De gewezen secretaris v;as in alle opzichten het tegendeel, hij was "compos mentis". Spreker heeft ook voor de Rechtbank zijn eed afgelegd, Spreker heeft ohjectief gestaan tegenover beide personen.Beiden is de kans gegeven hun fouten te herstellen; de een heeft daarvan in het geheel geen gebruik gemaakt,de ander voor zoover hij bij machte was zulks te doen. Ambtenaren en militairen kan men niet zonder meer vergelijken; militairen hebben een geheel andere rechtspositie.De salarissen van het gemeentepersoneel zijn nog onlangs - bij de vaststelling der nieuwe salarisverordening - met die van een 20-tal gemeenten van gelijke grootte vergeleken. Inderdaad zijn er menschen met gezond verstand in Bergen op Zoom; zulks sluit echter niet in,dat zij bevoegd zijn over gemeente aangelegenheden te oordeelen. Een alledaagsch raadslid is daartoe naar sprekers meening,in bepaalde gevallen beter in staat dan een professor. Spreker wil er;naar aanleiding van het gesprokene van den heer A.Vriens,den nadruk op leggen,dat het in de eerste plaats de onderwijskrachten - kloosterlingen zoowel als leeken - zijn,die de grootste donateurs van het byzonder onderwijs vóo'r de gelijk stelling moeten worden genoemd. Spreker kent b.v. een leeken- onderwijzer in Rotterdam,die in de 25 a 30 jarengedurende welke hij het byzonder onderwijs heeft gediend,circa f,30000,-- minder heeft verdiend dan zijn collega's bij het openbaar onderwijs» De heer VAN AS zegt zijn voorstel te laten rusten tot de arti- kelsgewijze behandeling van de begrooting. De VOORZITTER meent,dat zulks niet gaat; er is een voorstel in gediend, waaro ver spreker moet laten stemmen.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1927 | | pagina 15