14
Spreker acht het inkomen de .luiste basis van den aanslag. Al wordt
de belastingheffing verkeerd toegepast,daarom is het systeem nog niet
verkeerd
De heer WALDEK noemt de redevoering van den Voorzitter een der
mooiste,die hij van hem in dm Raad heeft gehoord.
Spreker zal ook de laatst 3 zijn om aan de loonen en salarissen te
tornen. Spreker wijst er op,.'10e tijdens de hoogconjunctuur het ieder
een goed ging. Het wegblijven tan sommige leden in de Commissieverga
dering tot onderzoek van le begrooting voor 1926 vindt zijn oorzaak
hierin,dat de situatie vai d:.en aard was,dat sommige leden onmogelijk
konden komen. Spreker heeft het idee,dat verschillende raadsleden
thans opzettelijk wegblijven.
Spreker herinnert er aan,hoe de Voorzitter op de terechtzitting te
Breda bij de kwesties de Meulemeester en van Liempt resp. een verde
diger en een aanklager van de ergste soort was,omdat de oud-ontvanger
zich wel en de oud-secretaris zich niet naar de wenschen van den
Voorzitter gevoegd had. Spreker blijft overigens bij zijn idee,dat
de S.D.A.P. niet zooveel abuis is,wanneer zij beweert,dat er in
Nederland nog een klasse-justitie bestaat.
De heer SCHEEEELAAR wijst er op,dat de straatbelasting voornamelijk
zal drukken op de huiseigenarendie op hunne beurt weer het recht
hebben om goede straten te eischen.
De VOORZITTER is het daar mede eens; maar momenteel is de toestand
zóó,dat een landbouwer in t Laag evenveel belasting ten behoeve der
bestrating betaalt als een huiseigenaar in de stad.
De heer VERBIEST zegt dat,wanneer er iemand den werklieden een goed
hart toedraagthet spreker is. Er staan 30 - 50 gemeentewoningen leeg
en v/aarom zouden de gemeentewerklieden daar niet kunnen wonen als zij
wilden? Den militairen wordt ook wel een woning aangewezen.
Spreker vindt er niets op tegen de ambtenaren 5% pensioen meer te
laten betalen.
De heer A,VRIEN3 zegt,dat de vergelijking van den Voorzitter inzake
het niet doelmatig bezuinigenmank gaat.De raadsleden zullen op die
wijze niet willen bezuinigen, Spreker wijst er op, dat de begrooting
voor 1926 in vijf minuten was afgehandeld' en er voor het treffen van
bezuinigingsmaatregelen dus geen tijd was. In den loop der jaren zijn
voldoende mogelijkheden om tot bezuiniging te komenaangewezen, maar
de Raad vond nooit gehoor. En dan gaat men ten laatste aan de salaris
sen tornen. Inderdaad heeft een raadslid - zooals de Voorzitter op
merkte - niet aan zijn kiezers te vragen: wat moet ik doen? Dit neemt
echter niet v/eg,dat er ook buiten de leden van het gemeentebestuur
personen zijn met voldoende gezond verstand om over sommige gemeente
lijke aangelegenheden te oordeelen.
De bijzondere scholen hebbenvolgens sprekers meeningsedert uu
onderwijswet van 1920,hun schade ruim ingehaald, De byzondere scholen
werden voorheen namelijk in stand gehouden door particulieren van
verschillende richting,en deze moeten thans opnieuw belasting helpen
betalen ten bate van het onderwijs.
Ged.Staten hebben de banken voor de Neutrale School toegestaan,
omdat zij niet meer aan de wettelijke eischen voldeden; Ged,Staten
zullen toch ook wel onpartijdige rechters zijn. Spreker komt nog eens
terug op de sterk uiteenloopende schatting van de Neutrale school en
van de school te Nieuw-Borgvliet
De heer VAN AS vraagt,welke de financieels gevolgen de gemeente vo.n
die schattingen ondervindt?
De heer A.VRIENS antwoordtdat het risico het voornaamste element
is. De schoolbesturen moeten 15% als waarborgsom storten.
De heer Rampart zeide bij de schatting der Neutrale school rekening
te moeten houden met de verbouwing van de school te Nieuw-Borgvlie
ad f.16000,--.
De VOORZITTER wijst er op,dat wanneer de schatter om de gegevens
inzake de schatting van de school te Nieuw-Borgvliet gevraagd had,
Burgemeester en 7/ethouders die hadden moeten geven.
De heer A.VRIENS vraagt of,wanneer er aan een pand voor „xOooo,--
wordt verbouwddat pand ook f,10000,-- meer waard is?
De VOORZITTER is van meening,dat de schatter zulks moet uitmaken.
De heer A.VRIENS wijst er op,dat dezelfde schatter.de heer Rampart,
de Petrus Canisiusschool het eene jaar op i.265000,-- en he an .ere
jaar op f.300000,-- schatte.
