51.
De heer VERBIEST wijst op het groote verlies,dat men heeft als men
thans een paard koopt van f.600,--,dat na drie jaar heel wat in waarde
is gedaald.
De VOORZITTER vraagt den heer Verbiest of hij zijn voorstel wenscht
te handhaven.
De heer VERBIEST an tv/oord bevestigend.
Het voorstel vindt geen ondersteuning.
De heer MOURER wil uit eigen ondervinding opmerken,dat een vuilnis
auto na drie jaar ook niet veel meer waard zal zijn.
De heer JUTEN zegt,dat Burgemeester en Wethouders geen oplossing
v/eten te vinden om dezen post met f,2000,te verlagen. Het eenige
middel om dit te zoeken is in de arbeidsloonenDaar de menschen
allen in vasten dienst zijn en de gemeente zich steeds uitbreidt en
zoodoende de inkrimping van het personeel niet mogelijk is,is z.i. ver
laging niet mogelijk. Het idee van den heer Verbiest om een speciale
commissie te benoemenvindt spreker niet juist, daar destijds deze
kwestie al voldoende onder het oog is gezien.
De heer VRIENS vraagt stemming over een voorstel om den post "On
voorzien" met f.1000,-- te verminderen.
De heer JUTEN ontraadt den Raad dit voorsteltemeer daar juist een
rapport van den veearts is ingekomen,waaruit blij kt,dat de paarden
ondervoed zijn,zoodat op betere voeding wordt aangedrongen. Burgemees
ter en Wethouders meenden hiervoor te moeten putten uit den post
onvoorz ien
Het voorstel van den heer Vriens,in stemming gebracht,wordt ver
worpen met 12-2 stemmen.
De heeren Vriens en Verbiest stemden voor.
Volgnummer 145. Kosten verbonden aan de inning der markt- en
havengelden, f.2822,--.
De heer VRIENS zegt,dat in de Commissie door een lid hierover een
aanmerking is gemaakt.
De heer SIMONS zegt,dat hij in de commissie een opmerking heeft
gemaakt. Door het an tv/oord van Burgemeester en Jethouders is spreker
voldoende ingelicht.
Volgnummer 174. Verlichting,verwarming en schoonhouden van school-
ge bouwe nf 600- -
De heer MOURER zegt,dat in de commissie het voorstel is gedaan om
dezen post met f.100,-- te verminderen.
De heer VRIENS merkt op,dat Burgemeester en Wethouders geen bezwaar
hebben gemaakt tegen deze verlaging van f.100,-- zoodat hiermede deze
zaak is afgedaan.
Volgnummer 179. Kosten van onderhoud der ambtswoning van het hoofd
der O.L.school, f.150,--.
De heer HARMSEN zegt,dat de commissie daarby een bemerking heeft
gemaakt. Spreker stelt er prijs op te verklaren.dat hij tegen dezen
post persoonlijk geen bezwaar heeft.
Volgnummer 187Vergoeding van de kosten van instandhouding van
byzondere scholen bedoeld in art.101 der Lager On de r wy swe t 1920,
f.407 55,--.
De heer VRIENS leest de bemerking voor,gedaan in de commissie;
spreker merkt op,dat hier niet gehandeld wordt volgens de wet. De wet
schryft voor,dat de vergoeding bepaald wordt naar de laatst goedge
keurde rekening, in casu de rekening 1924.
De VOORZITTER deelt mede,dat de rekening 1924 eerst goedgekeurd
was toen de begrooting reeds was samengesteld. Burgemeester en Jet
houders hebben deze berekening gemaakt naar de rekening 1922. In Janu
ari a.s. hebben Burgemeester en Jethouders wel de cijfers en dan zal
de uitkeering geschieden naar de juiste cijfers.
De heer VRIENS zegt,dat dit niet wettelijk is,daar de vaststelling
thans moetbgeschieden naar de rekening 1924; bovendien kan de be-
grooting door een onjuiste raming in de war worden gestuurd.
De VOORZITTER zegt,dat de wet voorschryft,dat bij de uitkeering
rekening gehouden moet worden met de laatst goedgekeurde rekening.
Dit behoeft niet te geschieden bij het vaststellen van de begrooting.
Volgnummer 201. Vergoeding van kosten van instandhouding van byzon
dere scholenbedoeld in art.101 der L.O.wet 1920, f.3521,--.
De heer VRIENS zegt,dat in de commissie is gevraagd welke gemeente
tot basis is genomen bij het samenstellen van het bedrag ad f.20,06 per
leerling voor de U.L.0schoolIn het antwoord van Burgemeester en
