i alleen het personeel minder betalen. Dat is geem maatregel van bezui niging; ze is onredelijk en onbillijk. De inkomsten van het gemeente- personeel wil men tot een sluitpost van da gemeentebegrooting maken. Spreker betwijfelt of op deze wijze zou worden bewaarheid,dat alleen vermindering van belasting de welvaart kan bevorderen» Da Voorzitter vraagt zich verder af,of de raadsleden hier handelen moetan overeen komstig de wenschen van de bevolking,dan wel overeenkomstig het gemeentebelangzooals zij dit naar hun eerlijke overtuiging zien. Het moet nie t de wensch van de kiezers zijn',waarmede man rekening houdt,maar wel het weloverwogen gemeentebelang» De taak van een gemeenteraadslid is om iedere zaak zoo goed mogelijm te onderzoeken en dan naar eigen eer en geweten te beslissenzonder daarbij zich ai te vragen". Wat zal de bevolkingwat zullen mijn kiezers daarvan zeggen? Men dient in dezen een hoogere opvatting van zijn taak als gemeente raadslid te hebben. De leden van den Raad zijn "vroede vaderen"zelfstandige vertrou wensmannen, "Ruggespraak" is bovendien ook in strijd met de wet, Waar de heer van'As Arnhem als voorbeeld stelt,moet hij er ook rekening mede houden,dat Burgemeester en Wethouders van Arnhem deden uitkomen, dat men daar salarissen uitbetaalt,hoog',er dan die van de grootste gemeenten in Nederland en dat Bergen op Zoom met zijn amboenaars- salarissen niet eens op gelijke lijn staat met gemeenten van ongeveer gelijke grootte, In tegenstelling met de redeneering van dec heer van Aszou spreker er op willen wijzen,dat het niet de 2X000 inwoners van Bergen op Zoom zijn,die de 200 gemeente-ambtenaren moeten onder houden,maar dat het niet billijk is,dat die 200 zooveel malongmoor zwaarder getroffen worden en dat die 200 zoodoende zooveel maj.cn meer moeten lijden dan die 21000 andere inwoners van Bergen op Zoom, Wanneer de heer van As meent,dat er 10op de salarissen moet worden gekoot, dan moet hij een dusdanig voorstel doen, doch spreker" is van meening,dat het in strijd met de rechtvaardigheid en biixijkheit- zou zijn om dit aan te nemen. Spreker zou trouwens maenen verplicht te zijn,een dergelijk besluit bij Ged.Staten ter vernietiging roc te dragen. Spreker meent daarbij een goede kans te maken,wijl aa Raad zelf besloten heeft om niets over de arbeidsvoorwaarden van het gemeentepersoneel te beslissen,vóórdat de Commissie voor georganiseerd overleg is gehoord. Voorschrif ten door den Raad zeiyen gemaaktmogen niet door dien Raad met voeten worden getreden. Spreker wijst er op,dat de rente en aflossingenten behoeve uer bestratingen en van het onderwijs .gedurende de laa.tate jaren aanmer kelijk gestegen zijn. Voegt men daarbij het tekort op de begroi»ing 1926 met een rentelast van f.5000,-- en eene aflossing van x«30.000,-- per jaar,dan heeft mén de voornaamste oorzaken van het tekoxi en romt men tot de conclusiedat er in de laatste jaren feitelijk pl.m- f.80.000,-- te weinig belasting is opgebracht om de uitgaven te dek ken. Deze f.80.000,-- zitten dus - al doet de uitdrukking misschien wat vreemd aan - in de zakken der belastingbetalers. Spreker wil nog eens terugkomen op de bezuiniging en vraagt zich afof die bereikt kan worden door na te latenhetgeen noodzakelijk geschieden moet,waar bij spreker concludeert,dat zulks alleen kan leiden tot een averech^tsche bezuiniging,waardoor het tegenoverges -elde van het beoogde doel zou worden bereikt. Bezuiniging bereikt men alleen door het nalaten van onnoodige weelde-ui tgaven en vermw 5 s mg terwijl onverstandige bezuiniging slechts leiden kan tot etns'.ig nadeel voor de gemeente. Wanneer men volgens het voorstel van den heer van As,op he gemeen tepersoneel gaat bezuinigen, zullen zeker de oes jQ." onuax hen naar betere betrekkingen uitzien en worden bovendien de par «x ;a.> .ere loonen ernstig gedrukt. De Middenstand ondervindt hiervan weer ae na- deelige gevolgen. n Spreker haalt een uitspraak aan van Ford,die wsnsont dat a^xe arbeiders in zoo'n goeden doen waren,dat zij een auto mcnc.cn koopen. Volgens de voorstellen van den heer van As zou o ver x92? v,>-.üon bezuinigd een bedrag van 6 a 7000 gld, er. in 1928 ongeveer Voor de gemeente is dit, in verhouding tot den druk die een uer^o ym... verlaging op de ambtenaarssalarissen uitoefent,een gering» "■jj.min.s-* ring der lasten. j

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1927 | | pagina 11