43.
Het voorstel van Burgemeester en 'Jethouders om het pensioensverhaal
voor ambtenaren en werklieden met 5% te verhoogenkomt hierna in stem
ming.
Over dit voorstel staken de stemmen (8-8), Het voorstel wordt dus
aangehouden tot de volgende vergadering.
Voor stemden de heeren van As Mus ters ,Mourc:r D emmers Simons Loos
Juten en Eiepe.
Tegen stemden de heeren ./alderSche ffe laar HarmsenBechtJerbie s t
Dikland,Kruize en Vriens.
Be heer JALDER informeert naar een eventueel aan werkloozen te geven
ondersteuning en het verstrekken van cokes,
Be heer VAN AS zegt,dat hij hierover reeds een onderhoud heeft ge
had met den directeur van de arbeidsbeursdoch dat hij nog geen defi
nitief voorstel kan doën.
Be VOORZITTER vraagt den Raad goed te vinden,dat deze aangelegenheid
door Burgemeester en Jethouders behandeld wordt en hun bij voorbaat een
crediet te geven tot de eerstvolgende raadsvergadering.
Bit wordt zonder hoofdelijke stemming goedgevonden.
Hierop wordt tot de artikelsgewijze behandeling van de begrooting
overgegaan.
Volgnummer 15. Presentiegelden der leden van den Raad, f.918,--.
Be heer VERBIEST stelt voor,gezien de vele werkzaamhedenwelke aan het
raadslidmaatschap verbonden zijn,het presentiegeld te brengen op 1.5,--.
Be heer HARMSEN acht geen motieven voor verhooging aanwezigwaar
besloten is in de commissieSvergaderingen thee te schenken.
Be heer VAN AS wenscht een amendement op het voorstel in te dienen.
Hij wil het presentiegeld laten op f.3,--, doch den leden,die in loon
dienst zijn,f.6,-- geven.
Be heer SCHEEEELAAR vraagt of dit wel mogelijk is.
Be VOORZITTER denkt ook,dat het niet gaat. Hij zou ook liever een^
uniforme regeling zien,wijl het moeilijk uit te maken is,wie al en wie
niet in loondienst zijn.
De heer VAH AS trekt zijn amendement in.
Be heer BECHT is er tegen het presentiegeld te verhoogenwaar men
leeft in een tijd van bezuinigen. Loonen verlagen en presentiegeld
verhoogen gaat niet op.
In stemming gebracht,wordt het voorstel verworpen met 15-1 stem.
Voor stemde de heer Verbiest.
Volgnummer 16. Jaarwedde van de ambtenaren en bedienden der gemeen
te secretarie, den concierge en de boden en van het kantoor van den
Gemeen te-ontvangerf25125,--.
Be heer SIMONS stelt voor,den heer van der Veen met ingang van
1 Januari 1928 zijn maximum salariszijnde f.2000,--,te geven.
De heer HARMSER wijst er op,dat door den heer Juten is gezegd,dat
een wijziging van de salarissen te verwachten is. Hij is er verder
niet voor om in een salarisregeling,welke pas een jaar oud is,inciden
teel een wijziging aan te brengen.
De heer VRIENS is van tegenovergestelde meening als de heer Harmsen.
De persoon in kwestie heeft geruimen tijd de functie van ontvanger
tot volle tevredenheid vervuld en waar zijn salaris aan den lagen
kant is,behoeft men er niet tegen op te zien een wijziging aan te
brengen. Bovendien wordt geen wijziging der verordening gevraagd.
De VOORZITTER brengt eenige forme81c bezwaren naar voren. Aan Bur
gemeester en Jethouders is de bevoegdheid gegeven de ambtenaren in te
dealen en dat is in Januari van dit jaar geschied. Bij gebleken ge
schiktheid zijn Burgemeester en V/ethouders bevoegd tusschentijdsche
verhoogingen toe te staan. Het moge nu sommige leden toeschijnen, dat
het salaris onvoldoende is,maar 't kwam B N 'T voor,dat in verband me o
den aard der werkzaamheden en de prestaties van dien ambtenaarhe t
thans vastgestelde salaris het juiste was. Hoezeer hij de goede oe-
doeling waardeer ton traad t spreker den heer Simons aan zijn voorstel
vast te houden.
Be heer SIMONS trekt zijn voorstel in.
Volgnummer 18. Schrijf- en bureau-behoeften enz. f.1200,--.
Be heer VRIENS stelt voor,den post met f.200,-- te verminderen.
De VOORZITTER ontraadt he twaar thans reeds meer voor 1927 is uit
gegeven.
De heer VRIENS trekt zij.n voorstel in.
