41
De heer VERBIEST heeft vernomen, dat in Rotterdam het percentage
der pensioensbijdrage is teruggebracht van Q\% op 5% en aangezien de-
gemeente met zijn loonen en salarissen aan de spits moet staan; aan
gezien op den dag van vandaag de levensstandaard niet laag is en aan
gezien we thans een keurkorps van ambtenaren hebben,dat we moeten
trachten te behouden,zal spreker niet meedoen aan vermindering der
salarissen en z-al hij tegenstemmen.
De heer PALDER hoopt op een spoedige verandering van het reglement
van orde.
De VOORZITTER is het daarmede eens.waht feitelijk is het reglement
van orde thans in strijd met de gemeentewet.
De algemeens beschouwingen in tweede instantie thans geëindigd
achtende,wil de VOORZITTER zich ten opzichte van de voorgestelde
salarisverslechtering der gemeentewerklieden en ambtenaren gaarne aan
sluiten- bij het kalme,rustige,zakelijke en goed gedocumenteerde betoog
van den heer Harmse-nHet zou een schreeuwende onrechtvaardigheid zyn
een arbeider van de gemeen te, die f.25,-- per we cl: verdientf60, --
per jaar af te nemen,opdat de aangeslagenen wellicht gemiddeld f.2,50
belasting minder zouden moeten betalen.
Het stratenplan heeft zeker sprekers sympathie maar het is onver
antwoordelijk het aan te nemen zonder dat daar by ten minste in 'oeginsel
is aangewezen de bron, waaruit de meerdere uitgaaf zal kunnen "'orden
bestreden. Spreker kan zich dan ook niet vereenigen met het voorstel
inzake het stratenplanals niet tegelijkertijd zou worden aangenomen
de motie van den heer Harmsen,welke te aanvaarden is voor iemand,die
nie± principieel tegen straatbelasting is. In verband met de meening
van den heer van As inzake het verhao.1 op den oud-gemeen te-on t vanger
merkt de- Voorzitter op,dat hij deze vrees van den heer van As niet ge
motiveerd acht,waar toch de gemeente alles,waarover dc oud-ontvanger
beschikken kanin haar bezit heeft. Dat deze zaak nog niet geheel is
kunnen worden afgedaan,ligt aan het feit,dat de gemeenterekening over
1925 nog niet door Ged.Staten is vastgelegd,
De heer 7/ALDER betoogt alsnog de wen schelijkheid om,alvorens een
straatbelasting in te voeren,over te gaan tot het invoeren van een
belasting op bebouwde en onbebouwde eigendommen,ex art.240b der
Geme c n tewe t
De heer JUTEN betoogt nogmaals ,dat de kosten voor het stratenplan
zullen kunnen worden bestreden uit de opbrengst der domeingronden. De
motie Harmsen zou spreker kunnen aanvaardenals deze daaruit weg wil
laten de woorden "in verband met het 4-jarig stratenplan".
De heer VAN AS zegt,dat het betoog van den heer Harmsen inzake dc
pensioensbijdrage hem niet heeft kunnen overtuigen en dat het ook niet
voorkomt,dat hier b.v. oen metselaar f.30,-- in dc week verdient. Spre
ker handhaaft dan ook zijn voorstel inzake de- verhooging der pensioens
bijdragen door de gemeente-ambtenaren en werkliedenna nogmaals gewezen
te hebben op het feit,dat bij een verhaal van 8yl' de gemeente nog 1
moet betalen.
De heer HARMSEN zet tegenover de opmerking van den heer Juten uiteen,
dat het hem niet mogelijk is de woorden "in verband met het 4-jarig
stratenplan" te doen vervallen >wij 3: hij juist in verband hiermede en
op grond daarvan zijn motie heeft opgebouwd.
De heer JUTEN heeft geen bezwaar tegen de motie Harmsen,wijl deze
slechts in principe uitspreekt voor de invoering van een straatoelas-
ting.
De motie Harmsen,in stemming gebrachtwordt verworpen met 8-7 stem
men.
Voor stemden de heeren ScheffelaarHarmsenVriensVerbiestSimons,
Juten en Ei.epe.
Tegen stemden de heeren /alder, van As Musters, Becht ,Mourer ,Demmers
Kruize en Loos.
De heer SCHEEEELAAR geeft daarop den wensch te kennen een nieuwe
motie inzake het stratenplan in te dienenwaarop de vergadering wordt
geschorst om den heer Scheff elaar de gelegenheid te bieden zijn motie
t s x* 0 d i fg g x* 6i n
Na hervatting der vergadering stelt de heer SCHEEEELAAR de volgende-
motie voor:
"DeRaad der gemeente Bergen op Zoom,
"beslui t het 4-jar ig stratenplan in beginsel aan te nemen als een
"werkplan en ieder jaar afzonderlijk vast te stellen welk gedeelte
"daarvan ieder jaar zal worden ui tgevoerd,nadat in de begrooting
"de dekking zal zijn aangewezen".
IJ: 1
