li I
35
De heer KIEEE zegt nu ongeveer 14 jaar lid. van den Raad te zijn ge
weest. Het is hem opgevallendat gedurende de drie la,atste maanden de
verdeeldheid in het College bijna altijd heeft bestaan. Steeds is daar
een meerderheid en een minderheid. Dat lean toch niet in het belang va.n
de gemeente zijn, Verder heeft spreker gehoord,dat de Burgemeester van
plain is om ieder ja,ar de gemeente een schenking te doen van f.150,--.
De mentaliteit van den huidigen Raad kennende, gelooft spreker niet,dat
de Raad deze schenking zal willen accepteeren van een ambtenaar.
De VOORZITTER wil even in het midden brengen,dat de Burgemeester
geen ambtenaar is en hij refereert zich daaromtrent aan Oppenheim,den
grooten kenner van het Gemeenterecht.
De heer SCHEEEELAAR zegt,dat hij met vreugde van den Wethouder van
Openbare ./erken heeft vernomen,dat het ui tbreidingsplan den Raad begin
van het volgende jaar zal bereiken.
Het doet spreker gehoegen,want daardoor zullen verschillende zaken
recht gezet worden. Vele menschen hebben da,arop zitten wachten. Dan zal
ook onder de loupe y/orden genomen de VisschershavenReeds is een tee-
kening ontworpen en een voorloopige kostenberekening gemaakt. Spreker
hoopt,dat nu niet meer al te lang gewacht zal behoeven te worden en
dat de plannen spoedig den Raad zullen bereiken. Aangaande de domein
gronden staat spreker aan de zijde van de .minderheid van het College
van B \7. Sprekers meening is, dat een reservefonds zal moeten worde n
gesticht. Van de f.120.000,-- die reeds uit den verkoop van de domein
gronden is gekomen,is ruim f.70.000,-- noodig voor het stratenplan.
Voor de aflossing en de rente moet geld beschikbaar zijn en daarom is
het zeer verstandig om een reservefonds te stichten. Dan wat het plan
zelf betreft. Spreker is voor het stratenplanal thans in beginsel.
Spreker is er echter voor,om ieder jaar opnieuw een plan vast te stel
len. Zooals het daar ligt,is het een plan voor vier jaar ineens en wij
zullen er bij aanneming aan vast zitten. Daarom kan spreker zich met
dat voorstel niet vereenigen.Dan wat de rioleering betreft.Men zal
daaraan moeten gaan werken, want er zijn toe standendie onhoudbaar zijn.
Ook is er gesproken over belastingverlaging.V/ij kunnen echter thans de
belasting nog niet verlagen. Er zijn nog veel te veel werken,die vragen
om verbetering. Spreker gelooft met al die dingen voor oogen,dat de
Raad moet trachten Bergen op Zoom in de toekomst voort te helpen. De
Vi sschershaven is een ^eel goed object voor de werkverruiming.
De heer VRIEHS wijst er in de eerste plaats op,hoe de toestand zou
zijn als men niet overging tot het vaststellen van een vierjarig
stratenplandoch van een stratenplandat ieder jaar opnieuw vastgesteld
zou moeten worden. De bezwaren daaraan verbondenbrengt hij daarbij
naar voren en is van meening,dat een systematisch stratenplan heusch
geen overtollige luxe is. Verder wijst spreker er op,dat de Voorzitter
de kosten voor dat plan zou willen bestrijden uit de opbrengsten van
een straatbelastingdie volgens berekening zou opbrengen een oedrag van
f.20.000,--. Ofschoon spreker geen voorstander is van het heffen van
een straatbelasting,kan spreker zich er mede vereenigendat een soepele
straatbelasting wordt ingevoerdomdat hij het wel billijk vindt,dat men
betaalt voor datgene waarvan men profiteert. In dit verband wijst
sprekerevenals de Voorzitterop de Balschebaan. Hooit zal men echuer
alle onbillijkheid van de straatbelasting kunnen wegnemen. Inzake de
pensioensbijdrage heeft de heer van As naar voren gebracht,dat de^loonen
hier in de gemeente abnormaal hoog waren. Spreker l:an zich daarmede
niet vereenigen. Hier wordt een behoorlijk loon uitbetaalddat in ver
gelijking met andere gemeenten van eenzelfde grootte niet abnormaal is.
Er zijn echter wel andere wegen om te bezuinigen. Er is vorig jaar ge
zegd, dat de subsidie aan de R.K.H.B.S, maar moest worden gegeven omdat
de vaststelling van de begrooting geschiedde op het einde van het jaai
en deze school op de voorgestelde subsidie had gerekend. Daarom had
spreker zich tegen deze toekenning niet verzet. Hu deze post andermaal
op de begrooting is geplaatststaat de zaak anders en spreker verwon
dert er zich over,dat de tegenwoordige wethoudersGie bij de vorige be
grooting de subsidie ook te hoog vonden, thans eenzelfde bedrag op Ge
begrooting plaatsen. Thans zijn op die school 77 leerlingenwaarvan
14 bui ten le er 1 ingenSpreker vindt het bedrag der subsidie voor lie
aantal leerlingen veel te hoog. Men verge te niet,dat de gemeente
f.17 a 18000,-- aan de R.K.H.B.S. geschonken heeft in verband met den
verkoop van den grond; dat het gebouw kost f.130.000,dat de schoo
80% rijkssubsidie geniet en dat de ingezetenen dus ook voor een ge-
deelte van genoemd bedrag,alsmede voor de subsidieering der leeraren,
I
