20.
dus den toestand liet,zooals dezo nu is,dan zouden volgens spreker
deze opcenten niet met 8 stijgen,zooals Burgemeester en Jethouders
in hunne toelichting zeggen,maar stijgen van 50 op 70 opcenten, en
dat verschil is nogal tamelijk groot. Spreker heeft werkelijk deze
zaak van alle kanten bekeken,maar is tot de overtuiging gekomen,dat
een progressieve heffing de meest juiste is. Janneer de gemeente ge
bracht wordt in de 5e klassezouden ongeveer 800 a 900 perceelen
geheel vrijkomen. Natuurlijk is het als vanzelfsprekend,dat die gel-
den.die door die vrijstelling verloren zouden gaan,door anderen
moeten worden opgebracht. Spreker acht de menschen,die een huurprijs
betalen van f.200 tot f.300, dus pl.m. f.6,-» per week,voldoende be
zwaard met 40 opcenten. Gaan wij boven een huurprijs van f.6,-- per
week,dan krijgen wij menschen die,voor wat het financieele betreft,
.in heel andere omstandigheden leven. Een heffing van 60 opcenten acht
spreker voor deze personen een juiste heffing. Gaan wij zoo steeds
maar hooger,dan stijgen natuurlijk de opcenten. Als de progressieve
regeling niet zal v/orden ingevoerddan kan het niet anders of de op
centen moeten een stuk hooger komen. Burgemeester en 'Jethouders heb
ben in hun voorstel neergelegd een bedrag van f40.000,Janneer dat
bedrag zou moeten worden geheven met 50 opeen ten, dan krijgen wij
relatief over 1928,wanneer wij in de 6e klasse zijn geblevenf.33000,-
en wanne er wij in de 5e klasse worden opgenomen f27000,--.Als wij
echter wilie n komen aan hetzelfde be drag,dan moeten wij de opcenten
verhoogen tot 70.
De heer KIEEE wenscht zich,na deze toelichting door den heer Harm-
sen gegevengaarne voor wat de hulde betreft,aan de zijde te scharen
van den Voorzitter. Spreker had voor eenige jaren hetzelfde voorstel
ingediend,maar had dit niet zoo tot in de finesses kunnen toelichten
als thans door den heer Harmsen is gedaan. Spreker hoopt,dat de
nieuwe regeling spoedig in werking zal treden.
De heer A.VRIEN8 schaart zich aan de zijde van den heer van As.
Als de gemeente nu alles eens progressief ging vaststellen zooalsde
prijzen van het gas,de waterleiding en eleetrieiteit enzdan zou de
toestand al gauw voor de beter gesitueerden hier niet meer houdoaar
zijn.De heer Jalder zegt we1dat diegenen maar moeten betalen,die het
kunnen,maar aan alles is een grens. Jat zal men door de progressie
tenslotte krijgen? Dat de beter gesitueerden onze stad gaan verlaten
en de belasting dan zal moeten worden opgebracht door de minder
kapi taal krach tigen. Spreker zal zich aan ook aan de zijde van het
voorstel Juten scharen.
De heer 3CHEEEELAAR is er voor,om de gemeente te brengen van de
6e naar de 5e klasse. Hij is het echter niet eens met een progres
sieve he ffingIemanddie zuinig is,zou meer belasting moeten be calen
dan iemand,die er maar op los leeft.Dat vindt spreker niet juistHij
zou a aar om nog een voorstel willen doen om de wijze van heli ing e 0 •1*
houden zooals die thans is,maar het aantal opcenten te verhoogen van
50 tot 60. Een heffing van 100 opcenten op woningen van be ter-gesitu-
eerden vindt spreker al te zwaar.
De hoer LAUKET kan zich geheel met het voorstel van Burgemeester
cn Jethouders vereenigen. Het argument als zouden beter gesitueerden
niet naar onze stad komen,lijkt spreker niet juist.Hij vindt, dat erg
pessimistisch, spreker vindt het wel opvallend,dat die tegenstand
juist van die heeren komt,die zelf eigenaars zijn van hu ia ene om p exen.
De VOORZITTER roept den heer Lauret tot do orde.
De heer LAURET zegt niemand te willen belecdigen, hij is alleen
van meening,dat de betreffende personen uiteraard een ander inzich
in de zaak hebben.
TJe thouder VERLINDEN zou het juist vinden als getracht weru een
natuurlijke scheidingslijn te vinden op den Jouwscheweg. Zijns in
ziens zal de heer Juten er geen bezwaar tegen hebben wanneer als
grenslijn wordt genomen de weg naar het Schooltje.
De heer JUTEN wijzigt gaarne zijn voorstel als door den heer
Verlinden aangegeven.
De heer SC HE PEELAAR zou nog gaarne opgenomen zien de z.g. Loolaan
gelegen bij de stichting Vrederust.
De VOORZITTER zegt,dat Burgemeester en Jethouders het gewijzigde
voorstel van den heer Juten inzake de grenslijn op den Jouwscheweg
overnemen
