16.
beleid zijn het percentage thans op 4 te stellen. Waar gezegd is,dat
de verhooging zal drukken op den kleinen man,wil spreker er op wijzen,d
dat tengevolge van het voorstel betreffende de wijziging der personeele
belasting,de kleine man in duizend gevallen vrij komtterwij 1 een
groot deel een veel geringer percentage zal behoeven te be talen.Spre
ker wil ver trouwen,dat na deze besprekingen de Raad ten volle van zyn
venaaatwoordelijlcheid overtuigd is en men nu wel tot stemming kan over
gaan
De heer LAURET vraagt nog of men spoedig de begrooting 1927 tege
moet kan zien. Indien het uitblijven der begrooting 1927 lang duurt,
kan practisch niets op de uitgaven worden besnoeid.
De VOORZITTER deelt mede,dat Burgemeester en Wethouders de begroo
ting nog moeten behandelen. Hij kan niet precies zeggen wanneer ze
er mee bij den Raad kunnen komen.
Het voorstel van Burgemeester en Y/ethouders om het percentage op
4 te brengen,wordt hierna in stemming gebracht en verworpen met 11
tegen 2 stemmen.
Voo'r stemden de heeren Verlinden en J.P.J.Asselbergs
Tegen stemden de heeren Harmsen, Lauret, Boschman, Kiepe, van As,
A.Vriens, J.Vriens, Aalder, Scheffelaar, Juten en Verbiest.
De heer VAN AS stelt voor het percentage op 3 te brengen.
Dit voorstel wordt,na door de heeren Vriens, Boschman en Kiepe te
zijn ondersteund,aangenomen met 11 tegen 2 stemmen.
Tegen stemden de heeren Lauret en "Aalder.
vóór stemden de heeren Harmsen, Boschman,' Kiepevan As, A.Vriens,
J.Vriens, Scheffelaar, Juten, Verlinden, J.P.J.Asselbergs en Verbiest.
De heer KIEPE stelt dan voor de vergadering te schorsen.
De VOORZITTER gaat hierop in en schorst de vergadering tot Vrijdag
avond 8 uur
Voortzetting der vergadering op Vrijdag 1 Juli 1927,des avonds om
8 uur.
De VOORZITTER hervat de vergadering en deelt mede,dat bericht van
verhindering is ingekomen van de heeren J.P.J.Asselbergs en Verbiest.
Overigens zijn aanwezig de heeren: van As, A.Vriens, J.Vriens, H.Y/al-
der, Scheffelaar, Juten, Verlinden, Harmsen, Lauret, Boschman, Kiepe
en van Kaam.
Dan wordt aan de orde gesteld:
VI. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT:
a. WIJZIGING DER VERORDENING, REGELENDE DE HEFEING EN INVORDERING
VAN OPCENTEN UP DE HOOFDSOM DER PERSONEELS BETASTING;
b. HET ZENDEN VAN EEN ADRES AAN DE KROON, HOUDENDE VERZOEK OM UIT-
B RE ID ING VAN DE GRENS VAN HET STADSGEDEELTE BE HO ORENDE TOT DE
TEGENWOORDIGE 6e KLASSE EN RANGSCHIKKING VAN HET DOOR UITBREI
DING VERGROOTE TEGENWOORDIGE GEDEELTE 6e KLASSE IN DE 5e KLASSE
ALS BEDOELD BIJ PAR.l VAN ART. 5 DER 'JET OP DE PERSONEELE BELAS
TING.
Verzameling 1927 No.60.)
De VOORZITTER wenschtalvorens dit punt op de agenda te plaatsen,
een opmerking te maken. Eormeel is dit voorstel een voorstel van Burge
meester en Wethouders.maar materieel is dit voorstel van den heer
Harmsen. Spreker gevoelt zich verplicht den heer Harmsen vanaf deze
plaats een woord van dank te moeten brengen voor de uitstekende wijze,
waarop deze de zaak heeft toegelicht en uiteengezet.
De heer VAN AS betoogt,dat het z.i. beter zou zijn,om van dit voor
stel eerst b. te behandelen en daarna a. De Raad zal beter doen eerst
het adres naar de Kroon te zenden en dan daarna de verordening te
wij z igen.
De heer WALDE R vraagt, of het dan de bedoeling van den heer van As
is om het voorstel in tweeën te splitsen.
De heer VAN AS: Ja, het-is in tweeën te splitsen. Spreker zou het
daarom hoofdzakelijk doen,dat,als de Kroon er eens niet op zou ingaan,
de zaak een heel ander aanzien zou krijgen.Vil de Raad het anders,dan
is het spreker ook goed,maar ^regelmatig vindt hij het niet. Hij doet
dan ook het voorstel om b. vóór a. te behandelen.
De heer JUTEN kan zich met de zienswijze van den heer van As ver
eenigen. Janneer de Kroon Bergen op Zoomm niet van de 6e in do 5e klasse
plaats,dan staan de zaken er geheel anders voor.
