8. en op een wijze die volgens den Gemeenteraad de meest voordeelige is, Er is geen enkel besluit genomen of daarin is gekend de Commissie van de 3e.drijven.de Commissie van Openbare '/erken of er is een besluit van den Raad gevallen. Daarover behoeft men den Burgemeester geen verwyt te maken. Resumeerend kom ik dus tot de conclusie.dat van al de op merkingen van den heer Juten niet veel overeind is blijven staan. _Er is van verschillende zijden opgeme rktdat dit voorstel zoo laat bij den Raad is ingekomen.Het zou voor Burgemeester en 'Jethouders veel aangenamer geweest zijn,als zij met dit voorstel niet bij den Raad hadden behoeven te komen. Liever waren wij met de begrooting bij den Raad gekomen,liefst voor den lsten Mei,opdat de Raad de begrooting op zijn gemak had kunnen bestudeereneerst in de afdeelingen en ten slotte in den Raad. De heer WALDERKunt U zich nog her inneren, dat U destijds gezegd hebt,dat U de begrooting bij den Raad zoudt brengen binnen de vier maanden? De VOORZITTER. Zeker, ik sou trachten dat te doen. De heer van As heeft gezegd,dat hij vernomen heeft,dat de begrooting in April reeds klaar was. Het is echter de vraag,wat verstaat men onder klaar zijn van een begrooting? Ik zal eens even uiteenzetten hoe een begrooting tot stand komt. Iedere afdeeling zendt na behoorlijk de betrokken commissie te hebben gehoord,zijn begrooting van uitgaven en inkomsten in aan den secretaris. De secretaris verzamelt alles onder de diverse hoofdstukkenwaarna alles wordt gebracht in de vergadering van Burge meester en Wethouders. Dan eerst begint het lieve leventje. Dan moet ieder lid van het College die bc-.grooting als het ware van a tot z gaan napluizen en dan komen de leden van het College van Burgemeester en Wethouders in vergadering bijeen en beginnen de begrooting artikels- gewijze te bespreken. En nu kan ik aan den Raad de verzekering geven, dat in Mei de behandeling van de begrooting in het College van Burge meester en Wethouders op de agenda is geplaatstmaar dat wij door andere aangelegenheden,welke in die vergaderingen ter sprake kwamen, niet eens zijn kunnen beginnen aan de begrooting. En telkens stond er in de vergadering van Burgemeester en Wethouders zooveel op de agenda, dat de begrooting niet behandeld kon worden. Dat het uitblijven van de begrooting in verband wordt gebracht met de verkiezingen,is dus absoluut naast de waarheid. En dat men hiermede in verband brengt mijn politieke rich ting,welnu,ik heb toch nooit onder stoelen of banken gestoken.dat ik lid van de R.K.Staatspartij ben? Dat is toch ieders goed recht? De heer WALDER: Wel als burger,maar niet als Burgemeester. De VOORZITTER. Dan moet U maar bewij zen,dat ik als Burgemeester daarin tekort ben geschoten."Maar als burger heb ik het recht een Politieke richting te kiezen,even zoo goed als de heer Ter laan,de burgemeester van Zaandam,die ook zijn politieke richting niet onder stoelen of banken steekt. De heer "JALDER. De toestand in April was toch precies als die nu is De VOORZITTER. In April had ik nog de hoop,dat de behandeling van de begrooting op de agenda van Burgemeester en Jethouders zou komen en zoodoende behandeld zou kunnen worden. Maar daartoe zijn Burge meester en Wethouders niet kunnen komen. Door den heer A.Vriens is beweerd,dat wanneer het percentage van 4 zou worden goedgekeurd,de begrooting daarmede feitelijk geheel zou vastgesteld worden. Dan moet den heer A.Vriens toch oen kleinigheid zijn ontgaan.Er blijft nog altijd ongedekt een bedrag van f.75000,die dan op de begrooting 1927 zullen moeten worden bezuinigd. Ik ben van meening,dat de Raad,alvorens oen besluit te nemen tot het schrappen van verschillende uitgaven,moet overwegen of door dit schrappen de behartiging der gemeentebelangen op den duur niet kost baarder zal worden.Want even goed,als wanneer een huiseigenaar zyn huis niet behoorlijk onderhoudt en op tijd verft,zal ook dc gemeente nadeelen ondervinden,als zij de noodzakelijke posten van de begroo ting zou afvoeren. Nog eens: de Raad moet niet zoo verwonderd zijn, omdat de begrooting van 1926 sloot met een tekort van f150.OOG,--. /ij hebben bij de verlaging van dc gastarieven gezegd,dat dc be dryven dientengevolge minder zouden gaan uitkeeren aan de gemeente dan tot op dat tijdstip. Spreker wijst er op,dat de gasfabriek,vergeleken met 1924 en 1926, f.18000,-- minder aan de gemeente heeft uitgekeerd; dat

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1927 | | pagina 86