7
heer BOSCHMAN. Ik kan niet met het voorstel van Burgemeester en
Wethouders medegaan om het heff.ingspercentage op 4 te brengen. De
middenstander zou daarmede te zeer gedupeerd v/orden.Ook de beter ge
situeerden zullen dan m.i. de stad gaan verlaten en dat moet voor
komen v/orden.
De VOORZITTER. Mijne heeren, ik zou willen beginnen met een woord
Vc^n dank te brengen aan die leden,die in opbouwenden zin critiek uit
geoefend hebben op het voorstel van Burgemeester en Wethouders. Uit
die opbouwende critiek blijkt,dat de neiging bestaat om deze aange
legenheid van de gemeente,die van zeer groot belang is voor de repu
tatie van Bergen op Zoom en voor de belastingbetalers van Bergen-op-
0"S111 j"^n kanen te leiden. Uit die opbouwende critiek blijkt,dat
het de bedoeling is,en de wil bestaat,om met Burgemeester en Wet-
nouders samen te werken,om de gemeente te helpen uit het moeras.
Er werd juist gesproken daor eenige leden odT Burgemeester en Wet-
houders de schuld zijn van dezen toestand.Burgemeester en Wethouders
hebben echter niets anders gedaan,dan de besluiten van den Raad uit
gevoerd. Zij kunnen trouwens niets anders doen.En juist omdat ver
leden jaar omstreeks Méi nog o.bsoluut geen enkel cijfer bekend was
van de begrooting 1926,waren wij niet in de gelegenheid om den Raad
eenige voorstellen te'doen tot verhooging van het heffingspercentage.
Hadden Y/ij in April 1926 gev/eten,dat de begrooting 1926 zou sluiten
met een tekort van f .150.000,dan haddnn v/ij den Raad voorstellen
gedaan om het percentage te verhoogen en te brengen op 3,3.Wij staan
voor 1927 niet voor een nieuw tekort.Wij staan voor 1927 voor'het
zelfde tekort als waarvoor wij in December 1926 gestaan hebben. Wij
hebben voor dat tekort een leening aangegaan van f.150.000,--.Hu
staan wij voor de aflossing van die leening.Er is dus naar de meening
van Burgemeester en Wethouders heelemaal geen reden om nu zoo buiten
gewoon ontsteld te zijn.Een andere vraag is het,of het nu zoo buiten
gewoon aangename toestand is,waarin Bergen op Zoom verkeert. Dat is
echter een vraag, die beantv/oord zal moeten v/orden bij de behandeling
van de begrootingDan heeft men alle gegevens Voor zich.Dan kan men
esluiten nemen met beleid en kennis van zaken.
Er is door den heer Juten opgemerkt,dat de bronnen van de water-
m®ke <le oorzaak zijn van het groote tekort.Deze aanboring
neeit in totaal gekost f.16000,.Daarvan moet de rente en de aflos
sing betaald v/orden.Maar deze post komt Voor op de begrooting der
waterleiding. De opmerking is gemaakt.dat deze bronnen niet werken.
a en wij dankbaar zijn,dat deze bronnen nog niet in gebruik behoeven
te v/orden genomen. Een van de bronnen dient echter om het water te
mengen,om te voorkomen dat het water de buizen aanvreet. De kosten
van het secretarie-personeel zouden zijn verhoogd met f.10.000,--.
In 1924 is daarvoor uitgegeven een bedrag van f'.23519terwijl in
1916 dit bedraagt f.26190,-- hetgeen nog geen f.3000,-- meer is. Dit
vindt echter zijn oorzaak in den grooten achterstand van de werk
zaamheden ter secretarie en in de periodieke verhoogingen.
De heer JUTEH. Dit is niet controleer baaromdat er verschillende
ambtenaren naar een ander hoofdstuk zijn overgebracht,
Be VOORZITTER. Welke bedoelt U dan?
De heer JUTE1J. Ik bedoel hiermede b.v. den bevolkingsagent.
De VOORZITTER. Dat is de eenige post die overgebracht is geworden.
De opmerking van den heer Juten is dus veel te veel overdreven.De
heer Juten zou dan verder voorstellen hebben gedaan om de pensioens
bijdragen te verhoogen en de salarissen te verlagen.I-Iet is echter
niet mijn schuld,maar wel de schuld van den Raad,dat daarop niet
werd ingegaan.Ik wil den heer Juten geen verwijt doen,dat hij voor
verlaging was.Ook heef.t de heer Juten een opmerking gemaakt, die ilc
eigenlijk beneden de waardigheid van een Raadslid beschouw.
Jaar om zou de heer Juten mij het verwijt maken,dat ik hier weg zou
gaan,als ik elders beter terecht kon? Maar ik zou dan toch willen
vragen of niet iedereen dat recht heeft. Ik even goed als de heer
Juten. Ik kan den heer Juten echter de verzekering geven,dat de
Burgemeester de verhoudingen in Bergen op Zoom zoo aangenaam vindt,
dat hij er voorloopig niet aan denkt om heen te gaan.
Dan brengt- de heef Juten weer naar voren het abattoir.Waarom toch?
Dit bedrijf dekt zichzelf geheel. Hu de Domeingronden.Die worden in
exploitatie gebracht op een wijze,door den Gemeenteraad vastgelegd
