b.v. het salaris van den Opzichter, dat toch plus minus f.2000,- zal
bedragen, niet in de opgave van den Directeur van het Slachthuis
wordt aangetroffen.
De heer JUTEN wijst erop, dat deze leening een zwaren last op de
schouders der belastingbetalers legt. Alleen voor rente en aflos
sing is in 1928 reeds noodig f.27000,- en f.15000,-, te zamen
f.42000,-. Voeg hierbij het bedrag ad f.30.000,-, dat jaarlijks op
gebracht moet worden voor dekking van het tekort op de begrooting
1926, dan ziet men, dat de lasten inderdaad zeer zwaar worden. Spre
ker zal zich echter niet tegen het aangaan van deze leening verzet
ten, al zijn daartoe redenen te over; verschillende posten ver-
eischen ook nog goedkeuring van den Raad. Spreker kan zich indenken,
dat er spoed moet betracht worden, daar 1 Juli voor de deur staat en
er dan groote bedragen voor rente en aflossing zullen noodig zijn.
Spreker kan zich echter wel vereenigen met den gedachtengang van den
heer A.Vriens. Indien er al voor plus minus f.100.000,- aan Domein
gronden verkocht is, ware het wenschelijlc ook f.100.000,- minder
voor de Domeingronden te leenen, te meer daar dan' direct f.3000,-
verdiend wordt, namelijk een disagio van "5% van f.100.000,-. Over
het algemeen is spreker van meoning, dat onderwerpen als het onder
havige met te veel spoed afgehandeld worden en den raadsleden niet
voldoende tijd wordt gelaten om de zaken kalm te bestudeeren.
De heer VERBIEST heeft vernomen, dat er niets van de koelinstal
latie van het slachthuis deugt; spreker is zelf niet technisch on
derlegd, maar spreker heeft zulks van deskundigen vernomen. De pekel
zou langs de muren druipen en de installatie schijnt veel te laag -te
zijn. Indien het koelhuis werkelijk niet aan de eischen voldoet Is
spreker er voor den leverancier van deze installatie en niet de ge
meente aansprakelijk te stellen.
De heer SCHEEEELAAR wijst er op, dat het niet juist zou zijn
f.28000,- voor het slachthuis te leenen indien er f.30500,- noodig
is. Spreker had hieromtrent nog gaarne inlichtingen. V/at de heer Ju
ten zeide omtrent de lasten, die deze leening aan de burgerij op
legt, is niet geheel juist. Een groot gedeelte van deze leening wordt
besteed voor werken, die op hunne beurt ook weer inkomsten opleveren.
Spreker noemt b.v. slechts de Domeingronden en het slachthuis. Spre
ker meent, dat uit de Rekening van het slachthuis over 1927 zal bly-
kendat deze instelling zich bedruipt. Wel vraagt spreker of voor
de Domeingronden niet een ton minder kan worden geleend.
De heer BOSCHMAN wil in tegenstelling met het gesprokene door den
heer Verbiest, die het slachthuis in een kwaad daglicht zette, ver
klaren, dat de koelinstallatie goed func tionaertV/are zulks nie t
het geval geweest, dan had spreker er als ijsfabrikant niet reeds
groote schade door geleden. Twee groote slagers hebben tot op heden
nog geen ijs van spreker betrokken, wel een bewijs dat de koel in
richting voldoet.
De heer HARMSEN sluit zich aan bij de wensch van den heer A.Vriens
om de leening te splitsen met het. oog op eene 20 jarige aflossing
voor de Domeingronden en om het bedrag der leening te verminderen
met de opbrengst van den verkochten grond, u
De heer VAN AS zegt, dat deze leening en wat daaromtrent nier m
den Raad naar voren is gebracht, reeds breedvoerig besproken is in
de Commissie voor de Financiën. Oorspronkelijk voelde de Commissie
er ook veel voor om de leening te verminderen met de opbrengst van
den verkochten grond en om in plaats van 40, 20 jaarlijksche a os
singen te stellen. De Commissie is echter van hare aanvankelijke
zienswijze teruggekomen. Bij eene aflossing in 20 jaar ^.ou a eon
aan aflossing ±eeds f.30.000,- op iedere begrooting drukken
Indien er geld vrijkomt v/egens verkoop, dan kan dit toen wc^r voor
andere nuttige doeleinden worden besteed. Spreker zou zich bedenken,
indien er b.v. reeds f.150.000,- was binnengekomen, hetgeen thans
nog lang niet het geval is, Spreker wijst er nogmaals op dat in de
Commissie van Financiën deze zaak breedvoerig is besproken^en a
spreker meent zich aan het advies der Commissie te moeten reiereeren.
Wethouder ASSELBERGS merkt op dat de staat opgemaakt aan de hand
van de gegevens van den Directeur van het Openbaar Slachthuis slechts
approximatieve cijfers geeft; de staat is niet bedoeld als einder re
kening. Met f.28000,- rekenen Burgemeester en Wethouders te zullen
toekomen
