1'
"ruiming gelden worden besteed,voor de ten behoeve van de gemeente-
"bedryven of - diensten in dezelfde periode uitgevoerd wordende
"overeenkomstige werkzaamheden,het aan de werkverruiming geldend
"uurloon zal worden betaald.
"Voorts wordt vastgelegd,dat in de periode 1 Mei t/m 31 December voor
"vorenbedoelde werkzaamheden gelden zal het minimum-uurloon van de
"le loonklasse der "Salarisregeling 1927".
De heer J.P.J.ASSELBERGS vraagt of dit voorstel inhoudt,dat de
werkverruiming met 1 Mei wordt stopgezet.
De VOORZITTER zegt,dat het in de bedoeling ligt de werkverruiming
met ingang van 1 Mei geleidelijk te doen afloopen.
Wethouder VERLINDEN verklaart op een vraag van den heer Walder,
dat eventueele objecten voor de werkverruiming worden aangewezen
door de Commissie voor Openbare Werken,terwijl spreker gaarne bereid
is in voorkomende gevallen de Commissie voor de Arbeidsbeurs te hooren
De heer WALDER heeft met deskundigen gesproken over de questie der
loonen by de gasfabriek.die het met spreker eens zijyi,dat de arbei
ders, die eerst tegen 52-| ct. en vervolgens tegen J>0 ct. per uur werk
ten,benadeeld zijn geworden. Wordt dit onrecht eerst hersteld,dan is
er eeh normale basis en kunnen er maatregelen voor de toekomst ge
nomen worden.
De heer VERBIEST sympathiseert met het voorstel en zou een proef
willen nemen,b.v. voor een maand.
De heer SCHEFFELAAR kan zich ook met het voorstel vereenigen.
De heer VAN A3 acht het voorstel correct en van zeer verstrekkende
beteekenis voor de toekomst.
De heer KIEPE vraagt of met dit voorstel de arbeiders er in den
winter niet slechter op worden.
De VOORZITTER zegt,dat dit voorstel in de vergadering van Burge
meester en Wethouders van 3 Mei j.l. na langdurige deliberatie is ge
concipieerd. De oplossing geeft natuurlijk geen voldoening aan ieder
een,maar zooveel mogelijk is met alle factoren,ook met de gemeentekas,
rekening gehouden.Den heer Walder adviseert spreker,het voorstel te
aanvaarden zooals het er ligt; het door den heer Walder voorgestane
amendement zou reeds een bres schieten in het voorstel. Laat deze
regeling een jaar werken en de Raad kan de resultaten ervan zien.
De heer WALDER wil de gemeente niet in een impasse brengen; toch
zag spreker gaarne,dat het onrecht een zekere categorie aangedaan,
werd goedgemaaktspreker haalt nogmaals het oordeel van een deskundige
aan.
De VOORZITTER vraag wie deze deskundige was.
De heer WALDER: een hoofd van een tak van Dienst.
De VOORZITTER: juist, een hoofd van een tak van Dienst ^oudt te
veel rekening met de belangen van zijn dienst.
De heer WALDER blijft bij zijn standpunt; het voorstel op zichzelf
lijkt spreker wel; blijft dan echter het uurloon voor de werkverschaf
fing op 30 gehandhaafd?
De VOORZITTER: omtrent het uurloon kan de Raad ieder jaar een be
slissing nemen. Wanneer de gemeente aan den wensch van den heer Walder
gevolg geeft,begaat zij tegelijkertijd een onrecht ten opzichte van
de geheele categorie arbeiders. Voor de toekomst echter worden 8,11e
moeilijkheden door het voorliggend besluit gecoupeerd.
De heer J.P.J.ASSELBERGS vindt het voorstel buitengewoon sympathiek
omdat het een basis en houvast geeft voor de toekomstSpreker vraagt
of het niet mogelijk is groote grondwerken aan te besteden,desnoods
onderhands; dat zal dan aan het uurloon ten goede komen.
De VOORZITTER anjrwoordt op deze laatste opmerking,dat de Commissie
voor Openbare Werken daarover altijd wordt gehoord.
Zonder hoofdelijke stemming wordt thans conform het voorstel van
Burgemeester en Wethouders het stuk sub n. voor kennisgeving aange
nomen, terwi jl voorts eveneens zonder hoofdelijke stemming conform het
nadere mondelinge voorstel van Burgemeester en Wethouders bovenvermeld
wordt besloten.
11°. J.B.van As, Bergen op Zoom, 17 Maart 1927»
Mededeeling dat hij een voorstel wenscht te doen tot opheffing
van de geheimhouding,opgelegd in de besloten vergadering van den
Raad,gehouden op 13 November 1926.
