14.
De heer LAUBET zegt, dat verschillende liedjes hem zoowel wat
melodie als wat woorden aangaat,niet kunnen bekoren» Ook de werk-
loozen behooren tot de inge zet enenwaarover de gemeente haar zorg
moet uitstrekken.
lien legt er den nadruk op,dat de werkloosheid de gemeente zoo
veel kost. Men vergeet echter dat^menindien met het werk, dat toch
moet geschieden, aanbesteed, er 40 a 45 cent per uur wordt betaald.
De werkloosheid schept gelegenheid voor de gemeente om op een koopje
klaar te komen.
De middenstand is er ook niet by gebaatmdien de gemeente zulk
een schamel loon betaalt; indien het by de werkloozen regent,drupt
het by den middenstand. Spreker protesteert er tegen,dat dege-
meente zich aanpast aan de schandelijk lage loonen,die sommige
werkgevers betalen. De heeren A.Vriens,van Kaam en Scheffelaar be
talen heel wat meer dan f.0, 35 per uur.
Het is niet de bedoeling om ineens 300 werkloozen aan het werk
te zetten.Er zyn er thans nog maar 51die voor het grondwerk in
aanmerking komen. Laten Burgemeester en Wethoudersindien zij groe
ien toeloop van buiten de gemeente vreezen,een termijn stellen,ge
durende welken men in de gemeente moet hebben gewoond om voor de
werkverruiming in aanmerking te komen.
De VOOBZITTEL zegt,dat zulks reeds gedaan wordt.
Naar aanleiding van een opmerking van den heer Asselbergs-V/iege
rinclc zegt de heer LAUBEI, dat er tallooze solide arbeiders zijn, die
eerder hun nagels van hun vingers werken dan bedeeld te willen wor
den. De liefdadigheiddie terecht niet kan worden uitgeschakeld,
heeft aan ongelukkigen en ouden van dagen, die ni?t kunnen werken,
reeds voldoende zorg. T.r^ üv,
Wat betreft het gevaar, dat de.werklieden by hun baas
zich. aanmelden voor de gemeentelijke werkverruiming, die moeil j
heid is zeer gemakkelijk te ontkomenindien de werkgevers zich maar
richten tot da Arbeidsbeurs om werkkrachten. Weigert een arbeider
het aangeboden werk by een particulieren werkgever te aanvaarden,
dan moet hy maar uitgeschakeld worden xvat betreft de werkv er ruiming.
Spreker doet het voorstel om het uurloon te bepalen op f.0, 35.
Het voorstel wordt voldoende ondersteund.
De heer VEBBIEST wijst er op,dat hy geen steun kreeg voor zyn
motie inzake den toestand van den Wouwschenweg en dat nu de heer
Boschman zelf aankomt met straten die verbetering behoeven» Zouden
er slechter wegen zijn dan de Wouwscheweg?
De heer WALDEB is het volkomen met den Voorzitter eens,dat er
een zakelijk debat dient te worden gevoerd.De situatie in het
Dagelijksch Bestuur is echter van dien aard,dat een absoluut zake
lijk debat vryxiol onmogelijk is» Spreker praat niet alleen voer eon
gedeelte van de inwoners; ook de belangen van den middenstand en van
de werkgevers moeten worden bevorderd»De armoede dient echter zoo
veel mogelijk beperkt te worden.
Een instelling als de Spijskokery is heel mooi,maarmoest toch
eigenlijk niet behoeven te bestaan» Men voelt,er hokt iets.Spreker
laakt de mentaliteit van sommige werkgevers - de goede niet te na
gesproken - die schandelijk lage loonen uitbetalen. Met het geld
dat door de malversaties is zoekgeraakt,hadden wij heel wat ellende
kunnen lenigenSpreker is het er mede eens,dat er een prikkel aan
wezig moet blijven om werk te zoeken in het vrye bedryf» De gemeente
mag zich echter niet regelen naar schandelijk lage loonen. Spreker
zou de desbetreffende werkgevers gaarne aan de kaak gesteld zien.
Voor grondwerk wordt geen f.0, 35,maar wel 50 en 55 cent per uur
betaald. De gemeente behoeft niet het allerbestemaar ook niet het
allerslechtste loon te betalen.
Spreker weet dat vroeger nog meer armoede werd geleden,doch wie
zal naar die tijden terugverlangen? Een 40 jaar terug xvas het ver
antwoordelijkheidsgevoel by de overheid niet zoo groot als tnans.
Spreker wijst op een zinsnede uit de Memorie van Toelichting by e
nieuwe salarisverordening: "wat beteekenen enkele tienduizenden
guldens". Deze vraag geldt ook voor de werkloozen, "wat beteekenen
eenige tienduizenden guldens op een begrooting van 1 millloen^',
Over arbeidsmoeheidkon men misschien 8 jaar geleden spreken,
thans zeker niet meer. By een welvarenden arbeidersstand vaart ook
de middenstand goed.
Spreker wil dan nog even terugkomen op het "verstandig besiu
