J* 8 De VOORZITTER heeft bezwaar om aan het ver zoel: van den heer Ver biest te voldoen. Spreker heeft bezwaren van formeel en en van mate- rieelen aard. De interpellatie mag niet ontaarden in een vraag en antwoord-spelSpreker verzoekt den heer Verbiest door te gaan ipet zyn interpellatie. De Baad kan desgewenscht Burgemeester en Wet houders uitnoodigen om de correspondentie vertrouwelijk ter visie te leggen. De heer VEBBIE3T zal voortgaan met zyn interpellatiedoch vindt de argumentatie van den Voorzitter zeer zwak. Spreker citeert een verslag uit de Avondster van 21 Eebruari j.l» De rechter was van oordeel,dat den verdachte geen schuld trof, wijl de toestand van den Nispenscheweg de oorzaak van het ongeluk wag. Spreker vraagt waar de eerbied voor de wet blijft. Spreker doet een beroep op den Baad, laat do Baad zich wenden tot den Minister van V/at er staat en onge twijfeld zal men succes hebben. Spreker dient de volgende motie in: De Gemeenteraad van Bergen op Zoom in openbare vergadering bijeen op 4 Maart 1927; Gehoord de besprekingen over den zeer slechten toestand van den rijksweg vanaf het Protestantsche kerkhof tot aan wachthuis nr.12; Gezien de levensgevaarlijke omstandigheden by het passeeren van dien weg; Gezien de verkeersstremmingen die er eiken dag plaats hebben; Gezien de groote onkosten aan elk vervoermiddel tengevolge van het gebruiken van dien weg; Noodigt Burgemeester en V/ethouders uit Zyne Excellentie den Minis ter van Waterstaat met dezen toestand op de hoogte te brengen en de noodige stappen ter verbetering te doen; En gaat over tot de orde van den dag. De heer J.C.C.ASSELBEBGS herinnert aan hetgeen hy tot den heer van Kaam gesproken heeft, toen deze een interpellatie hield over den toestand van den Wouwscheweg en Antwerpsche straatweg. Spreker is ook thans nog van oordeel, dat het geenszins in het belang der ge meente is, deze zaak in het openbaar te behandelen. Spreker verzoekt den Secretaris voorlezing te doen van hetgeen door spreker,naar aanleiding van de interpellatie van den heer van Kaam, is gesproken. De Secretaris voldoet aan dit verzoek. De heer J.C.C.ASSELBEBGS verklaart dat het Dagelijksch Bestuur te dezer zake nog steeds op hetzelfde standpunt staat. Iedere uit weiding over den toestand van den Wouwscheweghier in den Baad, is niet in het belang der gemeente. Spreker heeft reeds herhaalde_malen met verschillende autoriteiten den weg geïnspecteerd; spreker i3 dus zeer goed op de hoogte met den onhoudbaren toestand. Spreker ont raadt aanneming der motie,wijl zij ongetwijfeld de belangen der gemeente zal schaden. De heer VERBIEST heeft wel gedacht,dat zyn stem zou zijn de stem eens roepende in de woestijn.De Wouwscheweg is geen weg meer.Spreker verwacht er resultaat van als zyn motie wordt aangenomen en ter Keu- nis wordt gebracht van den Minister van V/at er staat De heer KIEPE meent,dat het tijd verspillen is,nog lang over deze questie te praten, De heer Y7ALDER wijst er op, dat een lid van den Baad zelfs u£G plicht heeft, te spreken over toestandendie niet door den beugel kunnen. Spreker kan echter het standpunt van Burgemeester on Wet houders,dat het in het huidige stadium der onderhandelingen niet gewenscht is om inlichtingen te gevenbegrijpen,vooral als Burge meester en V/ethouders toch later den uitslag der onderhandelingen aan den Baad mededeelen. De toestand van den Y/ouwschenwog is abomi nabel slecht; verbetering kan niet snel en vlug genoeg worden aan gebracht. Het is inderdaad zooals de heer Verbiest zeide: do Wouw scheweg is geen weg meer, de weg is weg. Spreker had gaarne de ver zekering en de over tuiging, dat er ernstige pogingen in het werk 7/0 r- den gesteld om aan den onhoudbaren toestand oen einde te makon. Do heer BOSCHMAN wijst er op,dat de slechte toestand waarin de_ Wouwscheweg verkeertreeds slachtoffers vroeg, zoo b.v. den hovenier Er anken, die thans na 3 maanden nog met een stok loopt. De heer JUTEN acht den toestand van den weg ewaeens onhoudbaar. De bevroners van dien weg zijn evengoed belastingbetalers ou hebeen ook recht op een behoorlijk onderhouden weg. Al jaren is er over

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1927 | | pagina 30