17. De heer VAN KAAM is het volkomen met de hecren Scheffclaar en Vriens eens. Hij wijst er ook op dat, wanneer men thans aan het bu reau van openbare werken een bezoek brengt, men moet blijven staan om zijn zaken af te doen. De heer J.G.C.ASSELBERGS merkt op, dat hom de beantwoording van deze zaak al heel gemakkelijk is gemaakt en hij weinig meer hoeft toe te voegen aan hetgeen door verschillende leden is naar voren ge bracht. Spreker wil nog opmerken, dat aan het streven naar concen tratie, waarop de heer van As doelt, door deze verbouwing juist wordt tegemoet gekomen. De toestand op het kantoor van Openbare werken was al jaren onhoudbaar. Veel tijd ging verloren met het heen en weer loopen door de ambtenaren van de eene af dealing naar de andere. Bij zonder lastig Y/as het gedurende het spreekuur, dan moesten de ambte naren voor ieder stuk van boven naar beneden loopen en omgekeerd.Ook voor hot publiek Y/as dit herhaald oponthoud onaangenaam; aan dit laatste bezwaar v/ordt tegemoet gekomen door het inrichten van een eenvoudige wethouderskamer. Den hoer Juten zou spreker willen zoggjen, dat de verstrekte cijfers slechts ramingen zijn. Uit een onderhoud, met den heer van Goor bleek spreker dat de kosten eerder zullen mose- dan tegenvallen. De huidige meubileering van het kantoor van Open bare werken laat veel te wcnschcn over; er is b.v. maar éc'n toeken- tafel, hetgeen vaak zeer veel stagnatie veroorzaakt. Dc heer JUTEN zebgt- vooraf te hebben geweten, dat zijn stem geen ge hoor zou vinden. De opmerking van den heer A.Vriens over het bouwen van een villa, op de Domeingronden, vindt spreker krom. Dc Raad zak begrijpen dat ik - aldus spreker - niets anders beoogde dan te doctn uitkomen, dat dc verbouwing m.i. zeer veel geld kost. Jat het bcdïag van f.1500,- betreft, spreker wist niet, dat hiervan ook de wethou derskamer moest Y/orden gemeubileerd. Spreker meent dat het huidige kantoor ruiin genoeg is om met eenige Y/ijziging bruikbaar gemaakt te worden. In de huidige omstandigheden acht spreker een uitgave als hier v/ordt voorgesteld niet te tolcroeren. Spreker wijst er op dat er eenige jaren geleden nog een teekentafel van f.500 a f.600 is aange schaft Dc hoer "JALDER vertrouwt op hot advies van do Commissie, die uit deskundigen bestaat en die over het algemeen ook niet royaal zijn aan gelegd. Spreker hoopt, dat de vorbouv/ing zoo goedkoop mogelijk zal geschieden. Dc heer A.VRIENS wijst er op, dat een verbouv/ing altijd betrekke lijk veel geld kost; het een brengt het ander mee. Zoo is do verbou v/ing van het kantoor van Openbare werken oorzaak, dat de timmermans werkplaats elders moet worden ingebracht en het huis van don concier ge ook moet worden vorbouv/d. In het vorige plan was het opnieuw in richten van een timmermanswerkplaats niet noodig. Do voorbereidende werkzaamheden, die moeten geschieden, maken dc verbouv/ing ook al v/cer duurder Den heer VERBIEST kan het gesprokene door den heer A.Vriens niet be koren, het- gesprokene door don heer Juten wel. Hoewel spreker niet wil beweren, dat de verbouv/ing niet noodig is, kan spreker niet voor dit voorstel stemmen, wijl dc schuldenlast dor gemeente er weer door v/ordt verzv/aard. Jat hot zuinig omspringen met do f.8000,- betreft, spreker meent, dat men toch zal denken: het geld is gevoteerd en wij maken het op. Dc heer J.C.C.ASSELBERGS wijst er op, dat zoowel bij de Commissie van Openbare werken als van Burgemeester en Jethouders de bedoeling voorzat te bezuinigen. Deze verbouv/ing kost, laten wij zeggen, f.7000; spreker is er van overtuigd, dat er door deze verbouv/ing jaarlijks voor veel meer dan de rente van f.7000 of f.350 ze,l worden bespaard door de meer praktische en meer doelmatige inrichting der kantoren. Spreker verklaart, dat wat de inrichting dor Jcthoudcrskamer betreft, zyncrzyds niets wordt verlangd; het allereenvoudigste is voldoende. De VOORZITTER zegt, dat hij niet zou zijn, die hij is, als spreker den heer Juten niet opmerkte, dat uit het debat gebleken is, dat Bur gemeester en Jethouders toch wol voor doelmatige bezuiniging zijn. Zonder hoofdelijke stemming v/ordt thans overeenkomstig het voor stel van Burgemeester en Jothouders besloten. Do hoeren Juten en Verbiest verlangen aanteekening, dat zij togen dit voorstel van Burgemeester en Jethouders zijn. III der aanvullingsagenda

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1927 | | pagina 17