3. als niets heeft kunnen doen. Be heer VEHBIEST kan zich vereenigen met het voorstel van den heer Kiepe. De heer SC HEFFELAAB kan het voorstel van den heer Kiepe niet steunen,wyi Burgemeester en Wethouders nog geen prae-advies hebben uitgebracht. Den heer LAUBET komt het voor, dat het verzoek slechts terzyde verband houdt met de salarisregeling.Het heeft d9 bedoeling den archivaris ook wettelyk archivaris te doen zyn o.a. in verband met de mogelyke overplaatsing van het archief naar den Bosch. Op het oogenbliknu de betrokken ambtenaar Commies ter Secretarie is en tevens archivaris,wordt er,naar hy vernomen heeft,aan het archief weinig gedaan en wel cmdat voor andere werkzaamheden op dezen ambtenaar beslag is gelegd. Dat zal wel zyn geschiedomdat het by zender druk was op de Sec ret ariemaar het zou toch beter zyn, dat men hem het werk liet; verrichten waarvoor hy mede is aan gesteld. Spreker kan zich met den gedachtengang van den heer Scheffelaar vereanigen en zon ook gaarne eerst prae-advies zien van Burgemeester en Wethouders» De heer A.VBIENS wyst op hetgeen reeds door den heer Kiepe is naar voren gebracht,n.1dat het juist op advies van den Voorzit ter is geweest,dat de functie van archivaris werd uitgeschakeld. Toen indertyd een archivaris werd benoemdvoelde de gemeenteraad er reeds niet al te veel voor.IJy werd telkens voor een jaar be noemd en dat is 3 x achtereen geschied. Die archivaris voelde veel voer de oude zaken en daarom is hy toen waarschynlyk eerst met het oud-archief begonnen.De zaken van de laatste jaren ?/aren echter wel het meest ncodig geweest en wanneer hy aan het nieuwe archief gewerkt had, zou het misschien mogeiyk zyn geweest orde te brengen in den warboel.Door den Voorzitter werd indertyd ook gezegd, dat men over een archivaris weinig controle had en dat het daarom gewenscht was een ambtenaar aan te stellen,die tevens zou zyn belast met de werkzaamheden van het archief.De ze regeling moet men handhaven en spreker begrypt daarom niet, dat Burgemees ter en Wethouders voorstellen met deze zaak te wachten. De heer J.P.J. ASSSL3EBG-S verondersteltdat de salarisherzie ning ook mede zal brengen een regeling van de werkzaamheden der ambtenaren .Daarom kan spreker zich vereenigen met het voorstel van Burgermeester en Wethouders om het adres aan te houden, totdat de behandeling der salarisherziening aan de orde is- Spreker is van oordeel, dat de toestand van het archief niet bestendigd kan worden en dat er te eeniger tyd een oplossing moet worden ge vonden oZonder prae-advies echter heeft de Baad geen voldoenden ■"-ijk op deze questie; zy dient eerst behoorlyk onderzocht te worden. De VOOBZITTEB merkt op,dat het by een debat heel moei2/k is dp besprekingen zuiver te houden.Aan de orde is niet de vrd!#g °f a-j-j rerjeenteraad zal overgaan tot benoeming van een archivaris," een?0tl ^~S aan ,or<^0 vraaG °f de Daad er zich mede kan ver- a. £®n>dat is behandeling van het adres wordt uitgesteld tot de ^y^2pSabarisherziening.De Daad zal zich herinnerendat spreker dat b\ ®iaaabeÜng van de begrooting voor 1925 heeft opgemerkt, ^een salarisregeling van een stelselmatige indeeling eer pr.i i 8 ^s°^a ^~s be verdeeling en het scheppen van functies worden aSenkeid,waarmee heel wat hoofden warm gemaakt kunnen aeop-ei en keb benoemen en bevorderen van ambtenaren is ook een een c-tppnuheidwaarmede men voorzichtig moet zyn. Want wanneer men m'-n-Vf1110 een toch reeds wankel geboux7 losrukt,dan loopt caen lehePl P oïiand0ren ör 00k sbeenen zullen uitbreken en er van de* van riPPvi^ 5lsrefielinS niets aeer overblyft.Daarom is spreker behan^PT t 6 aen ter willt3 Vaa e©n logische beoordeeling,de aan'dp Tan kot adres moet uitstellen tot de salarisregeiing Burcemp^-^6 lsöPreker raadt dan ook aan op het voorstel van Kiepe nnp-^fi-8*1 J'etï:lou-der s in te gaan. Spreker meent, dat de heer than'- j zabunnen aantoonen dat het urgent is,het verzoek H 8 af te w-7zer. dat do Tan ver schil lende opmerkingen zegt spreker, eQn Secr^ti6-treHende ambtenaarvooral tydens de ontstentenis van en een Ontvangeïir, zich niet met de ordening van het

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1926 | | pagina 98