ELEDE VERGADERING.
Dinsdag 7 September 1926, des namiddags 2 uur.
Voorzitter: de Heer H.Stulemeij erBurgemeester.
Aanwezig de heeren: M. J.SeheffelaarE «A.G.Kiepe; H.P. IA Verlinden;
H.G .Beclcers; P.E.van Kaam; J.Vriens; M.A.Verbiest; J.P.J,Asselbergs
ïh.H.Lauret; J.C .C „AsselbergsA.G.G. Juten; A.Vriens; J.B.van As;
Th.Boschman en Mevr. Eoldermans-Gerritsen.
Afwezig met kennisgeving de heer P.M.J.haverveldtmede afwezig
de heer H.MA/alder.
Secretarisde heer J.A. van de Vouw.
De VOORZITTER opent de vergadering en stelt aan de orde:
I. VASTSTELLING V/AT DE NOTULEN VAN DE VERGADERINGEN VAN DEN RAAD
VAM 4 JUNI, 25 JUNI, 12 JULI EN 25 JULI 1926.
Na een kleine wijziging in de notulen van 26 Juli, aangebracht
op verzoek van den heer ^.Vriens, worden de notulen van de verga
deringen dd. 4 Juni, 25 Juni, 12 Juli en 26 Juli, zonder hoofde
lijke stemming vastgesteld.
De heer LAURET vraagt het woord voor het afleggen van een ver-
lclar ing
De VOORZITTER geeft den heer Lauret hiertoe de gelegenheid.
De heer LAURET verklaart tot de overtuiging te zijn gekomen,dat
het geringste vertrouwen in Vethouder Verlinden nog grovelyk mis
plaatst is. Spreker bezigt woorden die den Voorzitter aanleiding
geven den heer Lauret meerdere malen tot de orde te roepen.
Ten slotte verzoekt de VOORZITTER dan heer Lauret aan te toonen
in welk verband het door hem gesprokene met het gemeentebelang
staat, z.i. zijn het particuliere aangelegenheden.
De heer LAURET zegt dat het verband met het gemeentebelang in
don loop van zijn rede zal blijken.
De VOORZITTER gaat er toe over den heer Lauret het woord te ont
nemen. De heer Lauret kan desgewenscht een beroep op den Raad doen.
De heer LAURET doet het voorstel om hem gelegenheid te geven zyn
verklaring af te leggen.
Nadat de heer VIJST AS als zijn meen ing gegeven heeft, dat de stem
van den Voorzitter voldoende is om den heer Lauret het woord to
ontnemen, geeft hij een motiveering van zijn stem tegen het voor
stel Lauret.
Spreker kan zich do houding van den hoer Lauret goed indenken,
doch hij is van meaning, dat een raadsvergadering niet de juiste
plaats is om de questie recht te zetten; hiertoe staan den heer
Lauret wel andere v/egen en middelen open en spreker wil den heer
-oauret aanraden daarvan gebruik te maken.
Het voorstel van den heer Lauret wordt thans in stemming ge
bracht
voor stemden de hecrcn Lauret, A.Vriens en m-evr Poldermans-
Gr ritSen..
-Gen stemden de heeren J.P.J.^sselbergs; J.Vriens; Juten;
Beckers; Kicpo; Boschman; Verbiest; Seheffelaar; van Kaam; van As
en_ J.C .C ...sselbergs
Pe heer Verbinden onthoudt zich van medestemmen,
het voorstel van den heer Lauret is dus verworpen met 11-3 stem
men
De VOORZITTER stelt thans aan de orde:
II. INGEKOMEN stukken.
aGedeputeerde Staten van Noordbrabant, 's-Hcrtogenbosch 28 Juli
1926, G. iirS07~
Goedkeuring van het Raadsbesluit dd. 26 Juli 1926 tot het aan
gaan van eene geldleening, groot f.500.000,- ten behoeve van
buitengewone uitgaven.
lo* Ho put eer de Staten van Noordbrabant's-Hertogenbosch 24
augustus 1926, G. nr,3QT.
Toezending van het Koninklijk Besluit van 9 ..ugustus 1926,Nr.6,
houdende goedkeuring van het raadsbesluit dd4 Juni 1926, in
zake het opnieuw vaststellen der verordeningen, regelende de
Heffing en invordering van vergoedingen voor door de gemeente-
romig ing bewezen diensten.
~Tfr
