8. vendien vind ik het aanbod, hier gedaan en voorgelegd best te aan vaarden. Het door den heer Vriens aangewezen middel om in het vervolg in financieel© bladen bekendmakingen te plaatsen vindt spreker zeer practisch. in de Commissie heeft men daarover niet gesproken en heeft men de handelingen van den Voorzitter goedgekeurd. Overigens acht spreker het verstandiger, meer practisch en voor de gemeen schap het beste, om over al die dingen te zwijgen en niet alles overdreven van Bergen op Zoom voor te stellen. Spreker heeft mog eene opmerking over den post van f.67000,- n.l. dat hij het jammer vindt dat er, als de Haad de leening toestaat, voor dezen post geen begrooting is. Burgemeester en Wethouders kun nen dan met die f.67000,- weer doen wat zij noodig vinden, en dat is niet altijd in de lijn van den Raad of de meerderheid daarvan Den heer A.VRIENS verwondert het dat do Burgemeester er zelf op uitging om voor de gemeente te leenen. Spreker heeft reeds opge merkt dat gemakkelijk met publicatie's daarop de aandacht had kun nen worden gevestigd. Vel gelooft spreker dat het voor den Voorzit ter een reuzenwerk geweest is, doch is daarnaastvsan mooning, dat de Voorzitter niet altijd direct weet, waar hij zijn moet. Dat de ze hier en da,ar het hoofd stiet kon ook zijn oorzaak gehad hebben in het feit dat er misschien geen geld beschikbaar was. Met hetgeen de Voorzitter gezegd heeft, als zou de toestand van Bergen op Zoom ongunstiger geworden zijn door uitlatingen van rard sleden, is spre ker het niet eens. Vare zulks het geval, dan zou zich dat niet teekenen door meer of minder; dan zou men heel wat anders zien. Bat een plaatselijk blad eveneens den financieelen toestand van Bergen op Zoom bespreekt vindt spreker niets bijzonders. In het geheele land heeft men zulks gedaan. Naar aanleiding der voorge stelde leening van f.67000,- wil spreker nog opmerken, dat, als dc werkzaamheden voor het maken van buizen enz. goed geadministreerd worden, men wel zal bemerken, dat die buizen driemaal zoo duur zul len worden, dan waarvoor men ze elders kan koopen. Als de f.67000,- op de begrooting stonden zou spreker er niet tegen zijn. Met de verklaring van den Voorzitter over de meerdere uitgaven voor de bijzondere school is spreker het evenmin eens. Y/anno or in een bouwplan, dat reeds door den Inspecteur is goedgekeurd, na de aanbesteding belangrijk afwijkende wijzigingen worden aangebracht, acht spreker de gemeente daar niet meer voor verantwoordelijk. Men kan wel zeggen, het wordt soliedcr, maar dan zou men voor iets dat voor f.50.000,- is aanbesteed, wel een ton kunnen besteden. Dat zou dan misschien ook voordecliger zijn. Inzake het leenen van f.249.982,09 voor de hypothecaire voor schotten, blijft spreker van meening, da„t deze, ook in het belang der' bouwondernemers, beter op lcorteren termijn konden genomen wor den. De heer J.P. J.A3SELBERG3 merkt op, dat deze zaak in de Commissie van Binanciën breedvoerig besproken is. De Voorzitter heeft bij het Burgerlijk Pensioenfonds dit aanbod gekregen, hetwelk spreker het beste vindt. Er is een aanbod tegen 9l\ en dit is een netto opbrengst. Op een leening-, aan do markt geplaatst, komen nog de kosten van zegel en provisie, zoodat dit aanbod, na becijfering, ongeveer overeenkomt met een emissie tegen den koers van 99 Spreker schaamt zich aan de zijde van Burgemeester en v/ethouders, en het voorstel door hen aan den Raad gedaan. De heer JUTEN wil nog een enkel woord zeggen. Door den Voorzit ter is naar voren gebracht, dat hij cis commis-voyageur op geld uit geweest is. Wij kunnen dit op prijs stellen; of het echter verstandig is geweest, is een tweede vraag. Het zou ook kunnen, dat men dat "er op uitgaan" hoeft aangezien cis een teeken van zwakte. Spreker heeft ook mededeelingen gehoord van die leening van de gemeente 's-Gravenhage tot den koers van 99 l/8 en is van meening dat dit wel degelijk den geldkoers uitdrukt. Ten slot te heeft spreker alleen bezwaar tegen het leenen van de f.67000,- en weet ook wel, dat een lecning van f.433000,- niet te vorgcly- ken is met een lcomenij swinkelt jeSpreker acht het onverstandig pm meer dan f.433000,- te leenen. Naar aanleiding van de door don Voorzitter gedane mededeelingen als zouden en raadslid èn een plaatselijk blad door hunne uitlatingen omtrent den financieelen 11 I

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1926 | | pagina 92