TIEND3 VEBGADEBING.
Maandag 26 Juli 1926, des avonds 8 uur.
Voorzitter: de heer H. Stulemeijer, Burgemeester.
Aanwezig de heeren: J.Vriens; H.C.Beckers; A.Vriens; J.C.C.Assel-
hergs; J .P. J .Asselbergs; P.M. J.Daverveldt; A.G.G. Juten; H.P.M.Ver
linden; E.A.G.ICiepe; Ph.Lauret; P.F.van Kaam; Th.Boschman en
J.B.van As
Afwezig de heeren: M.A.VerbiestM.J.Scheffelaar; H.M.Walder en
Mevrouw M.Poldermans-Cerritsen
Secretaris: de heer J.A.van de Wouw.
De VOOBZITTEB opent de vergadering en deeltalvorens tot behan
deling der agenda over te gaan,mede dat de notulen van de laatst
gehouden vergaderingen, voor zoover deze thans nog niet gereed konden
komen,over een viertal dagen ter visie zullen worden gelegd.De
Baad sleden zullen dan ruimschoots gelegenheid hebben deze op hun
gemak in te zien.
De heer A.VBIENS vraagt in verband met de orde der vergadering
het woord te mogen voeren.Het is, aldus sprekerthans de tweede maal
dat een agenda voor een op Maandag te houden vergadering ons des
Zaterdags bereikt.Men zal kunnen aanvoerendat hiermede aan de wet
voldaan is,doch spreker neemt aan dat de Baad niet daar is,om des
Zondags te werken,en meent,in verband hiermede,dat de wetgever by
de bepaling,dat de convocaties tweemaal vier en twintig uren te
voren moeten worden bezorgd,wel zal bedoeld hebben daarby den
Zondag niet mede te rekenen. Spreker vindt het eveneens onjuist dat
men de Baadsleden slechts als figuranten beschouwt en acht,vooral
by agenda's welke zulke belangryke punten als een leening van
f,500.000,bevatten,een langere voorbereidingstyd absoluut wen-
schelyk.
De heer KIEPE sluit zich geheel aan by het gesprokene door den
heer VriBBs, temeer daar er, volgens sprekerleden van het Dagelylcsch
Bestuur zyn,die weten,dat verschillende Baadsleden des Zondags
geen tyd hebben.
De heer LAUBEÏ vereenigt zich eveneens geheel met deze ziens-
wyze en vestigt er de aandacht op dat door hem,zy het dan met eenig
verschil,in de vorige vergadering hetzelfde gezegd werd.
De VOOBZITTEB begrypt dat de leden het onaangenaam vinden,dat ze
zoo kort te voren hun oproepingsbiljet ontvingen,maar de leden van
den Baad, aldus sprekerzullen ook begrypen,dat Burgemeester en
V/et houders zelf het eveneens onaangenaam vinden. Spreker geeft de
verzekering datyranneer het anders kon,het ook anders zou zyn
geschied. De gedachte, als zouden de leden van den Baad slechts als
figuranten gebruikt worden,werpt spreker verre van zich af,terwyl
hy het tevens met den heer Vriens eens is,dat op Zondag niet ge
arbeid moet worden.De wyze waarop sedert de infunctietreding van
den Secretaris, den Baadsleden alles met prae-advies en ontwerp
besluit wordt thuis bezorgdmaakt een korteren voorbereidings-
termyn wel minder bezwaarlyk. '/are het echter niet dat deze aan
bieding slechts geldt tot 1 Augustus a. s. zoodatmet het oog op de
tydïge verkryging der goedkeuring van het Baadsbesluit door Gede
puteerde Staten, de vergadering heden moest plaats hebben, zeker zou
aan den Baadsleden meer tyd ter voorbereiding gelaten zyn.
De heer A.VBIEH3 merkt op dat de Voorzitter zyn vraag omtrent
en Zondag niet beantwoord heef t .Spreker is alsnog van meening,
at do Zondag by de wetsbepaling, dat de ^oproepingsbrief jes ten
minste tweemaal vier en twintig uren voor de vergadering den loden
oezorgd moeten zyn,niet mode telt .Bovendien is het op Zaterdag
aezorgen der convocaties nog bezwaarlyk,omdat oen Baadsiid des
zondags ter secretarie geen toelichting kan vragen. Met de ziens-
bvh ï3*1 ^8n Voor tter dat de Baadsleden door de nieuwe werkwyze
en rt bezorgen der stukken, een gemakkelyker overzicht verkrygen,
din aJrdoor kunnen besparen,is spreker het eens.Op de aanbio-
1 s-rr- l0enia£ T/an het Algemeen Burgerlyk Pensioenfonds te
voovrTaVe2haëe behoeft men niet in te gaan, daar men tegen dergelyke
aarden,naar sprekers meening, al tyd wel zal kunnen slagen.
