I 1 23 resultaat is, dat hy hen wed er on voor een jaar tydelyk wil aan stellen Spreker gelooft ook dat,wanneer nen hierop inging,nen buitengewoon inconsequent zou zyn.Uy is er voor,den heer van G-oor thans voor vast aan te stellen. De heer A.VBIETTS merkt op, dat de Hoofdopzichter is begonnen uiteen te zetten op welke wyze nen tot de benoeming van een inge nieur is gekomenoSpreker is het echter net deze uiteenzetting niet eens. Ily gelooft dat het voornatuelyk de heer Asselbergs is geweestwelke heeft aangedrongen op aanstelling van een ingenieur. En dat was toen niets nieuws,want reeds 12 jaar geleden zyn er voorstellen geweest een ingenieur te benoemen.Uit het rapport van den heer van Loon zou nen kunnen opmaken,dat men evengoed was geweest net een opzichternaar dat men,omdat het salaris weinig scheelde,heeft uitgezien naar een ingenieur. Spreker gelooft echter dat,wanneer men de plannen,welke thans in handen zyn ge weest van den ingenieurhad gegeven aan oen opzichter, ze wei niet op dezelfde wyze zouden zyn uitgewerkt en toegelicht als thans het geval is.De gemeente had roods langer een ingenieur moeten hebben.Wanneer er eerder een ingenieur was geweest, dan zou men er indertyd met de havenplannen beter hebben voorgestaan; dan zou by het mak en van een brug de eigen ingenieur hebben kunnen dienst doen,dan zou hy hebben kunnen optreden als architect by het slachthuis enz., waaraan thans extra posten moesten worden be steed.^r is daarom absoluut een ingenieur noodig. In het rapport is een onbillykheid neergelegd.In de eerste plaats wordt lof toegezwaaid aan den heer van G-oor;maar deze lof wordt dan toch weer weggenomen door het voorstel hem nog voor een jaar tydelyk in dienst te houden.Toen een ingenieur werd op geroepen waren de sollicitanten er van op de hoogte, dat ze een jaar in tydelyk en dienst zouden zyn,waarna al dan niet tot definitieve aanstelling zou worden besloten .Daarom moet men ook thans het besluit nemen den ingenieur voor vast aan te stellen. Spreker steunt het voorstel van den heer Scheffelaar gaarne. Mevrouw P0LDE3HAHS begint mede te de el en, dat ook zy ten hoog ste verbaasd is over het advies, speciaal na alle gunstige uit latingen in de vorige vergadering. Zy had dan ook niet anders kunnen denken of de heer van G-oor zou voer vast benoemd worden. Verleden jaar is een tydelyke aanstelling gegeven met de bedoe ling over te gaan tot vaste aanstelling by gebleken geschiktheid. Lr is thans geen enkele roden vaar om don heer van G-oor een vaste aanstelling zou moeten worden onthouden.De motieven,waarom do hoor van Loon de tydelyke aanstelling met eon jaar vil verlongon vindt spreekster zoor zwak.Wanneer de heer van G-oor in praktisch werk beoordeeld moet worden,dan had men daartoe in het afgeloopen jaar proeven moeten nemen.Ook zy zal gaarne het voorstel van den heer Scheffelaar steunen. De heer J .7 BI .AG 3 zegt als ambtenaar ook te voelen,dat hei niet gewenscht is den heer van Goor nog langer in tydelyk en diensÈ" te 1 at en De heer LmUBBT sluit zich aan by hetgeen de vorige sprekers Gezegd.Hy zal ook stemmen voor het voorstel van den heer Schei' i el aar .Hy vraagt zich af, welke waarde men eigenlyk moet hechten aan het rapport van den Hoofdopzichter .Is de Hoofdopzich ter feitelyk wel bevoegd om te oordeel en over iemand, die anbtelyk lager staat,maar in kennis verreweg zyh meerdere is.By spreker is de gedachte opgekomendat het rapport van hooger hand is ingegeven. De heer J .P. J.ASSELBEBG-S zegt, dat toen hy het voorstel onder de oogen kreeg,hy ook een weinig verbaasd was,omdat in het advies staat,dat de heer van G-oor een yvorig ambtenaar is. Zyn bekwaam heid moet natuurlyl: beoordeeld worden door degenen, dio met hom samenwerken en boven hem staan on dat is de Hoofdopzichter en het Dagelyksch BestuurSpreker vindt het jammor,dat aan het voor- ,s^üg niet is toegevoegd oen advies van de Commissie van Openbare eerkenwaar eenmaal oen besluit genomen is den ingenieur 1 jaar aan to stollen,moet men,wanneer geen by zond or o rodenon aanwezig zyn,na afloop daarvan komen tot eon vaste aanstelling. het echtor af thans roods hot salaris vast to o olxon,do sal ar i oo ring moot in hot systeem,dat den Baad binnen kort wordt voorgelegd,passon.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1926 | | pagina 74