16
./ethouders "behoorenvooral net het oog op den bouw van huizen
(dus geen villa's) een begin te nahen net den verkoop van het
complex gronden,dat oumiddellyl* grenst aan den Noordsingel
Zou men een dergelyl: systeem, als door my aangegevenvolgen,
dan voorkomt men,dat op elk willekeurig terrein een huis wordt
gebouwd; de mogelykheid is dan niet uitgesloten, dat zoo'n huis
10 a 15 jaar moederziel alleen blj^ft staan; maar de eigenaar
zal toch verlangendat zyn huis voorzien wordt van alle gemakken
als gas,water,electriciteit enz.
Tot wat een uitgave zou de gemeente niet verplicht worden,
wanneer de gemeente de wyze van bebouwing niet tevoren vastlegt,
liynheer de Voorzitter,ik ben wel erg nieuwsgierig om van het
1 agelyksck Bestuur daaromtrent nadere inlichtingen te vernemen,
en zal naar gelang het antwoord van Burgemeester on wethouders,
myn stem bepalen. In elk geval ,ïeynheer de Voorzittersta ik er
op,dat,welk besluit er ook valt,do Baad don verkoop van den
grond in handen houdt.
De heer SC11EFPELAA5 vraagt wat Burgemeester en Wethouders
onder het nogal rekbare begrip '«bouwryp maken" verstaan. Z.i.valt
daaronder alleen do verkaveling, dus niet de aanleg van straten
en trottoirs. Spreker is geen voorstander van een bouwblok
systeem.hen moet de koopers vry laten in de keuze van de plaats
waar zy een huis wenschen te bouwen/aar één huis staat komen er
weldra neer. Het particulier initiatief moet niet aan banden
worden gelegd.
De heer A.VBIEN8 heeft met genoegen dit voorstel gezien,maar
toch_ bejammert hy het, dat het plan eigenlyk niet is zooals het
origineele plan was.Br ontbreekt nog al heel wat aan; b.v. de
villabouw welke men zich denkt aan de overzyde van de Zoom.Dat
zit wel niet aan dit plan vast,maar uit een oogpunt van reclame
had spreker ook gaarne de overzyde van de Zoem op het plan ge
projecteerd gezien. Spreker wyst op zyne in de Commissie van
Openbare Verken gemaakte opmerkingen inzake de hoek-oplossingen
in verband met de betrekkelyk smalle straten.Br liggen by de
ontwerpen verschillende rapporten,welke ook in de Commissio van
Openbare .erken herhaaldelyk zyn besproken.Vorige vergadering
is or een onverkwikkelyk debat geweest over het lyntjes trekken
van den ingenieur en toen is gezegd,dat wel zou blyken dat de
ingenieur scheppend werk had geleverdWanneer men de teekening
in haar geheel beziet,gelooft spreker dat werkelyk wel gesproken
mag worden van scheppend werk. Spreker is het met den heer Juten
eens,dat voor de H.B.S. niet de mooiste plaats is gekozen. Het
schoolbestuur wil nu wel genoegen nemen met het terrein aan den
Zoomwogmaar waar reeds de pacht van den grond,welke aanvankelyk
is boegezegd, is afgekochtwil men als vergoeding daarvoor,dezen
grond inplaats van voor f.2,75 voor f.2,50 per h"2. Spreker ge-
looit dat aan het schoolbestuur reeds buitengewoon voerdeeiige
condities zyn voorgelegd.
Vorder gelooft spreker het gemeentebestuur te kunnen folici-
t oor endat men tlians met dozen grond zoo ver is gekomen £>n dat
j.i.et Dagelyksch Bestuur en speciaal Wethouder Asselbergs esn
';oord- van lof toekomt voor hetgeen zy in dozo hebben gedaan» Wet
zou misschien '.rol wonscholyk zyn gcweost,dat do gemeente den
grond 10 jaar eerder had gekocht, daar men dan nog vool voorde <?--
ligor zou zyn uitgeweest.Spreker verklaart zich eveneens voor
hot, bon,en van do H.B.S. op hot terrein,waar thans hot kruit
magazyn staatSpreker wil dan desnoods het schoolbestuur nog
moer tegemoet komen.Door don lieer Juten is ook gesproken van
een systeem van vorkoopon; spreker zou hot nuttig en wonscholyk
vindon daarvoor een Commissie in hot loven te roepen.
Do hoer VAN A3 hooft gele zen, dat het moeilyi: is in oen be
paald gedeelte oen straat belasting te heffen. Spreker woot
echter zeker, dat in vele gemeenten voor bepaalde gedeelten
s raatbolasting geheven w ordtw aar om hy het ide.@ gaarne ook voor
w.0^ aan Burgomoostor on Wethouders in overweging geeft. Nog
wn spreker do vraag stellen of or geen gevaar is dat do grond
rat gekocht voor speculatieve dooloindon.
