10.
geen wyzigingen neer in de "begrooting 1925 kunnen worden aan
gebracht
De opmerking van den heer Juten ©ver de aan ambtenaren ver
leende voo r schot tenkan spreker kregel naken. Spreker ziet niet
in,waarom Burgemeester en 'Jethouders hier iets onregelmatigs
hebben gedaan. Vooreerst paraisseert de post ad f.8900.- zoowel
onder de inkomsten als onder de uitgaven; het is een wissel post
zonder meer. De Hoofdopzichter had een hooger voorschot noodig
voor de locnen ten behoeve van de werkverschaffing; de Directeur
der Arbeidsbeurs evenzoo. De opmerkingen die de heer Juten aan
deze begrootingspost vastknoopt, zyn beneden de waardigheid van
een Baad si id.
Spreker zou leven uit een korf zonder zorg. Het is feitelyk
naif om den Baad nog te verzekeren, dat ik dag en nacht meer zorg
heb voor en over de belangen der gemeente, dan wie ook.
Het geheele betoog van den heer Juten bewyst,dat hy van de
geheele begrooting als zoodanig bitter weinig begrypt. Do heer
Juten zegt een tipje van den sluier te hebben opgelicht; hy meent
dat het Dagelyksch Bestuur erop uit is,onregelmatigheden uit
vorige jaren te bemantelen .Bi t is op zyn zachtst uitgedrukt een
beschuldiging zonder bewys.
Den heer van As wil spreker antwoordendat de f.21000.be
taald zyn aan houders van roods uitgelote obligaties. De obliga
ties zyn niet by do gemeenterekening overgelegd geweest; het
bedrag ad f.21000.- is dus ook niet in eene gemeenterekening
geleden, liet eenig tekort houdt dit bedrag geen verband.
De heer YM AS zegt,dat de obligaties by de rekening moeten
zyn overgelegd, ais ze daarin geleden zyn.haar spreker heeft juist
kunnen constateeren, dat ze wel geleden, maar niet als bijlagen,
overgelegd waren.
De V00B2ITTSR wijst er op, dat, als de Bekening wordt overge
legd, de daarin geleden, uitbetaalde obligaties als bijlagen aan
wezig moeten zijn geweest. De Baad had in het tegenovergestelde
geval het ontbreken der obligaties moeten constateeren en Gedepu
teerde Staten eveneens. Wanneer Burgemeester en Wethouders gewe
ten hadden, hoe de administratie van den Ontvanger was, hadden
Burgemeester en Wethouders de f.21000,- op de oorspronkelijke
begrooting gebracht.
Do heer "VAIxT AS heeft niets tegen de uitbetaling van uitgelote
obligaties; zulks levert immers vermindering van schuld op. Doch
spreker wijst er op, dat door do Commissie ad hoc is geconsta
teerd, dat uitgelote on in de rekening geleden obligaties ont
braken
De VOOBZITTEB maakt er den heer van As attent op, dat hy by
het onderzoek der rekening 1925 over de obligaties zelf zal kun
nen oordeelen; ze xiorden daarby overgelegd na door den Gemeente
ontvanger waardeloos gemaakt te zyn.
De uitbetaling aan den waarnemend-secretaris is conform do
door den Baad vastgestelde verordening. De Baad heeft dus
slechts do consequentie van z^n eigen bosluit to aanvaarden.
Den heer Vriens licht spreker in over de post 208 b. Hieruit
is de le termyn ad f.3500,- voor hulpmiddelen ten behoeve van
de school met den Bybel t toegestaan by Baadsbesluit van 28 Augus
tus 1925,betaald
De beschuldiging van den heer Juten, die in de oogen van het
publiek misschien het zwaarste weegt,is dat Burgemeester en
.Jethouders f.113000.- meer zouden betaald hebben dan waartoe de
Baad besloten had. De Baad heeft besloten: grond aan te koopen
in de Hoogstraat f.100.-; een perceel in de Bykebuurtstraat
f.2902.-; ten behoeve van de scholen voteerde de Baad f.106000,-
soodat voor deze drie posten alleen reeds een bedrag van pin.
110000.- noodig was. Hiervoor is echter nog niet geleend.De heer
Juten werpt düs een geheel verkeerd licht op deze zaak.
Spreker wyst er op, dat deze begrootingswyziging in hoofdzaak
slechts een formaliteit is,die nu eenmaal moet plaats vinden
voor eon zekeren termyn. By de voorloopige vaststelling van de
rekening 1925 kunnen Burgemeester en '.Jethouders eerst ter ver
antwoording geroepen worden over de rechtmatigheid der uitgaven.
