F
8.
Onder no.47a vindt spreker de post 'kosten controle admini
stratie van den genoonte-ontvanger f.2045,10". Dit bedrag kont
nog "by de f.6700,die reeds aan den accountant hot aal d zyn.
Uit dit alles kan non merken, dat zy,dio do financion 1 olie or on
blykbaar loven uit oon korf zonder zorg.Do "bel astingbotalers
zyn or goed voor.
Nog oon onkel postje wil spreker nonorooron, n .1 .No .51"bo-
looning politie ad f.359, 63". Uit do toelichting blykt,dat do
politio-autoritoiton hebben vergoten,dat or in 1925 periodioko
verhoogingen noesten plaats vindon.Het strookt niot not oon
goedo en regelmatige administratie, oat men zoo naar f.360,- ver
geet op de begrooting te brengen.Er zit geen verband in de ad
ministratie der politie,anders konden dergelyke fouten niet
v/orden genaakt. Spreker zou nog den geheel en middag kunnen door
gaan net dergelyke op- en aanmerkingenspreker zal het echter
hierby laten.
Spreker wil nog slechts het volgende teekenenae staaltje mede-
deelen.Op Af dII, Hf dst .71 ,No281 vond spreker vermeld: nadeelig
slot overgebracht van Hoofdstuk I f311654,t-- Toevallig kwam
de Secretaris in de Raadszaal en spreker naakte daarvan gebruik
enkele inlichtingen te vragen. Op sprekers vraag inzake het
bedrag van f.311.654,kon de Secretaris niet direct antwoor
den,doch hy was zoo vriendelyk het even na, te gaan zien.Het
bleek toen, dat het een tikfout was, en dat er staan noest 'Buiten
gewone aflossing van gel dl eeningenhet een potloodje was deze
fout een twee drie hersteld. Een tikfout by een post van ruin
drie honderd elf duizend gulden, het is fraai!
Spreker heeft slechts een tipje van den sluier opgelicht en
zal liet hierby latenSpreker zou willen voorstellen de begroo-
tingswyziging te renvoyeoron naar de Commissie van Financiën,
die,nadat alle bybehoorende bescheiden zyn overgelegdrapport
kan uitbrengen.
Spreker kan tenslotte niet nalaten te zeggen,dat deze on-
vangryko begrootingswyziging by spreker don indruk wekt,dat zy
dient om onregelmatigheden, in vorige jaren gepleegd, te beman
telen. Spreker zal hot op prys stollenindien de Baad in de
gelegenheid wordt gesteld do zaak grondig te bestudoeren,opdat
spreker dan misschien aanleiding vindt zyn ernstige beschuldi
gingen in te trekken. Als iemand in Bergen op Zoom het gezag
aantast,dan is het op de eerste plaats de Voorzitter zelf,die
gelden van de gemeente uitgeeft,waarvoor de wet machtiging van
den Baad eischt.En dat slechte voorbeeld van den Voorzitter zal
zeker niet in de hand werken, dat onwettige uitgaven, die sedert
een tiental jaren door den Directeur der Gemeentebedryven worden
gedaan,den kop in worden gedrukt.
De heer VAN A3 hieft de omvangryke aanvullings—begrooting
ook bekeken, doch heeft er betrekMyk weinig over te zeggen.
Do post AfdI,HfdstI No.7 was op de oorspronkelyke begrooting
geraamd op f.1000.-, tornyl er thans f.21376,32-^ meer noodig
blykt voor betaling van reeds vroeger uitgelote obligaties.
Spreker wist graag of dit bedrag ook iets uitstaande heoft mot
het geconstateerde tekort,of het n.l. daarin reeds is opgenomen
of er nog in opgenomen moet worden.
Vervolgens moet spreker nog even de aandacht vestigen op
post No .10, waaruit blykt, dat or aan don waarnemend Secretaris
een extra bedrag van f.391.- is uitbetaald. Spreker geloofc6 wol
dat dit een volgens de verordening verplichte uitkeering is,
doch het stuit hem tegen de borst, dat deze man, die volgens het
accountantsrapport zinledig en nutteloos werk heeft verricht,
een extra vergoeding krygtterwyl anderen,die hun werk good
deden een dergelyk douceurtje niet krygen.
Spreker wyst vorder op do hoogc kosten dor geldlconingon
Tovons adviseert spreker om geen rechtskundig advies moor in
to winnen over het Vischbenrocht; iedereen in de stad weet,dat
doze questie al herhaalde malen, zonder resultaat is uitgezocht.
Spreker heeft vervolgens nog aangeteekend post No.139 ad
f461, 38-^waarvan de omschryving spreekt van "werken en inrich
ting geheel of voor een groot gedeelte buiten de gemeente
gelegen". Ook omtrent post No.243 ad f.1574,42 - in de Memorie
