7. zyn tyder eenige uren aan to wydon,en daarom zou spreker daarop thans reeds eenige opnerkingen v/illen naken, die hy zoo hier en daar heef t uitgelicht .Tot zyn genoegen heeft spreker gezien, dat Af d o j_ Hoof d stuk XII aangeeft, dat het belastingobject door ver meerdering der bevolking f.36568,13 neer heeft opgebracht aan de begrooting 1925 heeft aangegeven. In nfd.II,Hfdst.XVI staat vermeld:«Tot het dekken der in deze begrootingsv/y ziging vermelde uitgaven behoort eene geldleening te worden aangegaan van f .1.228.083,49.I>it,terwyl er'in Juni 1925 f.1.110.000.is geleend, Lr was dus een tekort van f.118000. in den kapitaal dienst .Dat staat daar au zoo naar vermeld en het is een genakkelyk aftreksonnetje; de Baad wordt eenvoudig voor een feit gesteld .Burgen eest er en bethouders hebben dus zoo naar de leening overschreden net f118000Spreker kan met deze wyze van regeeren en financieren geen genoegen nemen en hy spreekt daarover zyn groote afkeuring uit.''anneer Burgemeester en 'Jet- houders op deze wyze doorgaan, en dat doen zy tot heden toe,dan kunnen zy morgen wel weer een half millioen meer verwerken dan er geleend is. De Baad wordt daar dan eenvoudig van in kennis gesteld on de zaak is klaar. i/anneer spreker enkele posten van de uitgaven eens op den ueepor beschouwtdan valt dasrover ooi: nog wel zoo een en ander te zeggen. B.v. AfdI,Hfdst.XIV No.270: voorschotten voor ambte naren ton einde daaruit kleine betalingen te doen; deze post noot worden verhoogd met f.8900.-. Janneor men nu do origineele door den Baad goedgekeurde begrooting noemt,dan ziet men, dat daarop prykt een bedrag van f.1500.- aan voorschotten,n.1.f.1000 voor don Hoofdopzichter en f.500.voor den Secretaris. Dat wil dus zoggen,dat die hoofdambtenaren in 1925 f8900.hebben uit gegeven -.veil: bedrag niet door mandaten gedekt was en do goed keuring van den Baad niet hoeft. Spreker weet zeer goed,dat dit bedrag ook weer in ontvangsten staatli aar dat neemt niet weg, dat een dorgolyko hand el wyze niet is good ie keurenOp deze post is 6 x moer uitgegeven dan de begroeting toestaat. Spreker heeft al moer gezegd: Laat den Baad thuis, tracht eonboudig den Gene on te raad afgeschaft te krygen. Burgemoostor en Jothoudors doen wat zy willen; de Baad hoeft slechts Ja en amen to zoggen. Spreker wyst er op, dat feitelyk alleen de Voorzitter het Ooilege van Burgemeester en Jethouders uitmaakt.De eene Jethouder heeft door het medewerken aan de malversaties verplichtingenen de andere ethoudertegemoet gekomen met parsoonlyke liefhebbe— ryen,meurt ook alles goed. Spreker Twenscht nog de aandacht te vestigen op een andere post n.1Afd.HfdstIVlgnr7'Tengevolge van te laat ingediende rekeningende onbekendheid van de hoegrootheid van meerdere vorderingen by het sluiten van het dienstJaar,benevens door het inwisselenvaneen aanmerkelyk bedrag aan reeds vroeger uit- 02-]-?-SaIiënJ Delioeft deze post een versterking van b2-jj-"Dat bet eekent dus dat voor de in vroegere? Jaren reeds uitgelote obligaties opnieuw aan bedrag van plm.f30000,- op de begrooting wordt gezet,terwyl zulks ook in vorige dieö3t- Jaren reeds is geschied.Dat kan en mag niet, en spreker berrypt niet, hoe de Voorzitter zulks aan durf tT me VOOBZITTEB begrypt niet,hoe de heer Juten mot zoo weinig kennis van zaken,zoo durft te spreken. De heer JUTEN zegt, dat wel blyken zal of hy al dan niet konnis van zai:on heeft. Do Baad geeft in vroegere Jaren het geld voor de uit to loten obligaties beschikbaar gesteld.De obligaties zyn toon niet in- ge?7is3oid en het geld 13 er thans niet meer.Volgens spreker moet het tekort van den ontvanger net dit bedrag worden ver hoogd. Hot zelf do geldt voor do post op Af d. I, Hf dstII No. 45 ad .1045,30a "Losten van uitbetaling van af losbare obligaties on vervallen coupons". Ook in deze uitgaven hebben vorige begroe tingen reeds voorzien.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1926 | | pagina 58