15. de heer Hochart per woning een premie ontving van f-900,-. Tegen het bouwen van deze woningen heeft de Raad zioh niet bijzonder verzet, de ^premie bedroeg f.900,-, en de schatting der woningen zou niet zóó' kunnen zijn, dat de Gemeente er een strop aan zou kunnen heb ben. Toen men de woningen is gaan bouwen, werd herhaaldelijk ge vraagd een termijn uit te keeren. De Commissie van Openbare 'Verken is zich toen menigmaal gaan overtuigen en het is werkelijk gebeurd dat daardoor de betaling van een termijn 3 a 4 weken word uitge steld. Men stond echter ten zeerste verwonderd tooen alle woningen geschat werden. Wie werden voor deze schatting aangewezen De ambtenaar van Bouw- en Woningtoezicht werd aangewezen door wethou der Horsten en deze stelde zich zelf als tegenschatter voor de fa milie Ho char t. Spreker zegt, dat men zich hier herhaaldelijk tegen heeft verzet. Spreker is o.a. weggeloopen uit.een Commissieverga dering Daarop is de H.V. gekomen met denhouw van 88 woningen. Voor de ze woningen heeft spreker, en ook de heer Scheffelaar, een begroo ting gemaakt, en beide liepen slechts 5C gulden uit elkaar. Toen den ambtenaar van Bouw- en Woningtoezicht een begrooting werd ge vraagd, legde deze er een over, Y/ellce 3 a 4 honderd gulden hooger was. Deze cijfers zijn toen in den Rs.ad als juist verdedigd. Spre ker en de heer Scheffelaar waren schijnbaar niet in staat om een eenvoudige begrooting te maken. Toen de gemeente voor deze woningen borg zou blijven, is er door de IJ.V."Piet Hein" een acte van een andere vennootschap overgelegd, volgens welk model de overeenkomst met "Piet Hein" zou worden op gemaakt. Er kwam o.a. een clausule in voor, die bepaalde, dat de winst, verkregen anders dan uit de huur, eerst kon worden verdeeld. Hieronder zal men ook de f.900,- premie gerekend hebben. Wethouder Horsten mocht aan de Bouwvereeniging St. Joseph niet meer leveren, en thans had hij weder werk. Het was elkaar een kluifje toesteken. De VOORZITTER zegt niet met de toestanden uit het verloden op do hoogte te zijn. Wanneer spreker den heer Vriens dus niet tot de orde roept, wil zulks niet zeggen, dat hij het met het gesprokene eens is, of het toelaatbaar acht. De heer VRIEUS voortgaande, gelooft veilig te kunnen verklaren, dat dat gedeelte van den Raad, dat voor de.se zaak heeft gestemd, verantwoordelijk is voor dezen toestand. Op spreker rust geen ver antwoordelijkheid, want hij heeft in deze aangelegenheid niet me degewerkt Hierop zijn de Y.roning van Hochart in de H.V. ondergebrachtDo concurrentie tusschen da II. V. "Piet Hein1' sou dan uit zijn en het geheel zou er beter op worden. Juist door deze transactie heeft do gemeente nog grooter strop. Door do overdracht is Hochart een lyf- rente van f.1200,- bezorgd. Volgons spreker sou de acte, waarbij Hochart de lijfrente werd toegekend, niet gepasseerd mogen zijn. Spreker zet zijn bezwaren tegen het voorstel van Burgemeester en Wethouders verder uiteen en komt tot do conclusie, dat do personen zelf maar eerst moeten worden aangesproken. Spreker is niet voor eenige toenadering. Mevrouw POLDERMATTS verlaat de vergadering. De heer SCHE1TFEIAAR zegt het voor eon groot gedeelte met den heer Vriens eens te zijn. De Raad heeft nooit van dc lijfrente en van do 2e hypotheken geweten. Het kan er bij spreker niet in, dat de ven- nooten f.75000,- hebben bijgepast. Hij zou er voor zijn de geheele zaak voor f.245000,- over te nemen. Aannemende dat 1/3 van de wo ningen leeg staat, zou or toch neg iets in zitten. Ook is spreker or voor eerst de leden van de 11.V.persoonlijk aansprakelijk te stellen. De heer WAT .DER zegt indertijd zijn stem te hebben gegeven tot stichting dezer woningen, niet omdat de plaats zoo geschikt was, maar omdat er een groots woningnood heerschto, vooral wat betreft arbeiderswoningen. Elke vergadering werd er op gehamerd, doch er kwam geen enkel voorstel van hot Dagelijksch Bestuur. Spreker heeft nog gevraagd waarom de gemeente nie c bouwde maar dan werd gezegd, dat het moest worden overgelaten aan hot particulier znrtiatief Aan den bouw van de thans bedoelde woningen hooft spreker zijn stem gegeven, omdat hij overtuigd was, dat in de toekomst allo huizen aan de gemeente zouden komen. De gemeente had ze ochtcr moeten bouwen, dan had ze ook de voordeden ervan gehad.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1926 | | pagina 49