14.
uitvoeringen meer worden gegeven. De onderteekenaars van let ver
zoek behooren tot de beste burgers en betelen veel belasting. Vol
gens sprekers meening wordt er door een groote menigte menseden,'
met behoorlijk politietoezicht, minder vernield dan door enkelen.
Spreker kan desnoods met een platform genoegen nemen.
De heer J.VRIEHS herinnert zich, dat de burgerij voor de concer
ten, vroeger in het Coehoornpark gegeven, altijd veel belangstel
ling aan den dag legde. Oorspronkelijk was spreker voor het voor
stel van den heer Verbiest, doch spreker kan zich thans vereenigen
met het voorstel van Burgemeester en Jethouders om de kiosk zoo mo
gelijk op het Ravelijn te plaatsen.
De heer KIS EE merkt op in het prae-advies niets omtrent het
schuitje-varen te hebben opgemerkt en vraagt, of te dezer zake de
heer Verbiest niet au sérieux is genomen.
De heer BOSCHMAN acht de kiosk op het Ravelijn niet op zijn plaats
we1 echter in het Volkspark. Concerten geven op het Ravelijn is ge
vaarlijker wegens het opdringen der' toehoorders. Ook de muziek komt
cp het Ravelijn niet tot haar recht. Spreker is van oordeel, bat
het publiek de aanleg in het Volkspark niet zal beschadigen. Spre
ker wijst op de wenschelljkheid om dan middagconcerten te geven.
Wethouder ASSELBERGS wijst er op, dat de questie over het geven
van concerten in het Volkspark bij herhaling een punt van bespre
king in den Raad heef t uitgemaakt. Eet'Volkspark is schitterend van
aanleg en dwingt ieders bewondering af. Het wordt keurig en met de
meeste zorg onderhouden. Daarom schaart spreker zich aan de zijde
van den Hoofdopzichter en den Commissaris van Politie, die het ge
ven van concerten in het Volkspark ten zeerste afraden, met het oog
op beschadiging en vernieling. Ook de ervaring heeft geleerd, dat
het niet wenschelijk is concerten in het Volkspark te^geven.
Het Ravelijn is volgens spreker een geschikte gelegenheid voor
het nouden -van concerten. Het ligt in de oedoeling ook daar een wan
delpark aan te leggen.
Het bezwaar van den heer Boschman is denkbeeldig, daar de toe
hoorders op het Ravelijn kunnen worden toegelaten. Spreter wijst er
echter op, dat de Rijksmomumentencommissi e haar goedkeur ing a an een
dusdanige bestemming van het Ravelijn zal moeten geven. Deneer J.
Vriens heeft gewezen op de concerten eertijds in het Coehoornpark
gegeven. Spreker herinnert zich deze concerten ook nog zeer goed.
De situatie was daar echter eenigszins anders. Tijdens de concerten
waren er tuinstoeltjes geplaatst, waarop de toehoorders konden
plaats nemen. Om misverstand te voorkomen, verklaart spreker het
oprichten van een kiosk toe te juichen. Alleen over de plaats is
er verschil van meening.
De heer VERBIEST erkent de bezwaren, die tegen het oprichten van
een kiosk in het Volkspark naar voren gebracht zijn. Hij ziet noch-
thans niet in dat ze onoverkomelijk zijn. Het Volkspark is er om er
gebruik van te maken. Ook mag men wel rekening houden met den
wensch van zoovele belastingbetalers.
Met het oog op het feit, dat het tot standkomen van een kiosk op
het Ravelijn nog jaren kan duren, dringt spreker aan om b.v. een
platform in het Volkspark te plaatsen.
De heer BOSCHMAN acht oen platform niet bruikbaar; spreier kan
zich, na de uiteenzetting van Wethouder Asselbergs, met het oprich
ten van een kiosk op het Ravelijn vereenigen.
Zonder hoofdelijke stemming, maar met aanteekening dat de heer
Verbiest er tegen is, wordt het voorstel van Burgemeester en Wet
houders, Ho. 39 aangenomen.
X. VOORSTEL VAH BURGEMEESTER El WETHOUDERS TOT HET TREEEEN VAM VOCE -
Z LENINGEN INZAKE HET HIET-iAXOMEN HAPER VERPLICHTINGEN DOOR DE
H.V. "I-IET IEIN" TE ROTTERDAM. (Verzameling 192b Ho ."'40.")
De heer VRIENS begint met te z'eggen, dat men thans zoo ver is ge
komen als hij voorspeld heeft. Hij wil even in het kort memoreeren
hoe dezL woningen tot stand zijn gekomen. Spreker wil dit vooral ook
doen in verband met een uitlating van den Voorzitter tijdens de be
handeling van de malversatiegeschiedenis, dat de Raad van Bergen op
Zoom schuldig zou zijn aan den wantoestand. Spreker heeft toen ge
zegd, dat er altijd een meerderheid en een minderheid is, en hier
uit moge blijken, dat niet de geheele raad aansprakelijk voor zeke
re toestanden kan worden gesteld.
Toen deze woningbouw begón, werden 28 woningen gebouwd, waarvoor
