'a: av iüïaI A -; i'.i-fa ;r; -;TfföoV ml mm eo ;:P b"loV \\L -ww: j b rB :.r- -V'. -a.nefAg ogl"'V i\ mul j - .'A -■■■. :iO.: V >-:v K: b/J'.ihvH '17- J 13. Do hoor Vffl AS adviseert den hoer as sol "bergs om do motie oens naast hot raadsbesluit te leggon, en dan 'sal hij zien, dat or in dose wel degelijk nieuwe gezichtspunten zijn geopend. De motie van Af: wordt door den Voorzitter in stemming ge bracht. Voor stemden do heeren A.Vriens, Juten, van As, Lauret, Walder en Mevr» Poldermaas-Gerritaen. Tegenstemden c e heeren Beckers, Daverveldt van Kaam, Ver biest, Kiepe, Scheffelaarj -.Vriens, J.P» J.Asselbergs, Bosch man Verlinden en J.C.C.Asselbergs De motie van As is dus verwerpen met 11-6 stemmen. gGedeputeerde Sinten van Noor-Vbrabant.s~Hertogenbosch 28 April 1926, G. rr"»22ïï Goedkeuring van~het Raadsbesluit van 16 April 1926 tot wij ziging der begrooting 1925. hGedeputeerde S' aten van Noprdbrabant, rs-Hertogenbosch 28 April 1926 nr.255. Goedkeuring van het Raadsbesluit van 16 April 1926 tot aan koop van grond van A.Hopmans. iGedeputeerde Staten, van LToordbrabant. s-_Hqr t ogenbosch 28 April 1926 G. nr»^§4. Goedkeuring van het Raadsbesluit var. 16 April 1926, inzake het in gebruik geven van de gemeentelijke Bad- en Zwemin richting aan het garnizoen. De heer LAURET zegt gehoord te hebben, dat geen collectief biljet meer wordt afgegeven aan de onderofficieren van het gar nizoen, wat tot nu toe steeds plaats vond. Hij zou gaarne weten wat hiervan de rede was. Hij meent, dat zulks niet getuigt van wijs finantieel beleid. Ook heeft spreker gehoord dat de mare chaussee s wel een collectief biljet gekregen hebben. Waarom de eene wel, en de andere niet, Do heer JTJTEN merkt op, dat hij geen advies van de Commissie van financiën ge zier. heeft. Waar het hier een financieele kwestie betreft, had hij gaarne gezien, dat ze eerst in genoom- de commissie zou zijn besoroken. De VOORZITT ER deelt moe, dat deze vragen thans niet op haar plaats zijn. Aan Burgemeester en Wethouders is voor dit jaar hot recht gegeven het tarief vast te stellen. Voer volgende jaren heeft de Raad hierin medezeggingschap bij de behandeling der begrooting. Bovendien hoeft de Commissie voor Onderwijs, Kunsten on Wetenschappen in deze geadviseerd. Do heer JUTEN is van mooning, dat de questie toch in de Com missi e van Pinancien thuis behoort. De VOORZITTER is van oordeel, dat mon de Commissies niet mot ledore kleinigheid moet lastig vallen, bovendien betrof het hier geen vermeerdering van uitgaven. Do heor YERLIKDETJ ment op, dat de heer lau.rot zijn vraag eigenlijk in de vorige vergadering ter sprake had moeten brengen Y°rige jarea lg aan de ondèrofficioren do gelegenheid gegeven individueel tegen f.1,- ven het zwembad te profiteered.. Dit oorrecht tone, echter in verband mot de overeenkomst rnot het Rijk. Van deze regeling is thans afgeweken, omdat er van andaro zijde op werd gewezen, dat het niet juist was, dat een zeker eel van de ingezetenen op een dergelijke wijze profiteerde. aiioqq de marechaussee s welke het politietoezicht moeten uit- OGiotion, hebben tegen een verminderden ori;js oen abonnement ge kregen. De heer LAURET wijst op het voordeel dat een collectief s. onnement met zich brengt. Er wordt aan voel moor gebruik van de inrichting gemaakt, zoodat bij het lagere tarief, do in komsten wellicht nog grooter worden. vn?f at" VERLINEzegt, dat de resultaten natuurlijk zullen lijken bij het einde van hot seizoen» pnv» 8 ^LGor VERBIEST is het volkomen eens met do zienswijze van ■Burgemeester en Wethouders. •^^EH^eerd e_st at en' van Noordbrabant. 's-Forto genbosch 2 8 fB£il_1926 G-, n:r.W7 hn> UrinS van het Raadsbesluit van 16 April 1926 inzake vor /an oen s^rook grond in het voormalige Coehoornpark aan de Dawn Tennisclub «Olzrmpt «ji ;m i yl -i .-i.;. r V ■'T., .'Svi'li AAAA A. ;.H

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1926 | | pagina 29